[2003-05-25] 國安例擬提多項修訂建議
【本報訊】(記者 劉偉仲)保安局局長葉劉淑儀指出，政府正考慮就《國家安全(立法條文)條例草案》提出一系列修訂建議，當中包括是否由行政長官會同行政會議制訂法規的方式，取代草案建議由終審法院首席法官制訂被禁制組織的上訴機制。另外，政府正研究是否採用《公司條例》來處理被禁制組織的資產。
立法會國安條例草案委員會昨日開會。早餐派的吳亮星指出，法律界人士曾經提出，由終院首席法官制訂被禁制組織的上訴規則，有將法院政治化的嫌疑。葉劉淑儀回應說，政府會與司法機構研究，看是否修改國家安全條例草案中有關閉門聆訊的條文。她重申，由於牽涉到國家安全的問題，被取締組織的上訴人和代表律師不能出庭接觸敏感資料，因此，閉門聆訊是有必要的。她指出，政府正考慮由行政長官連同行政會議訂立附屬法例，並將法例交由立法會審議。
工聯會的梁富華指出，曾經有法律界人士提出，被禁制組織本身的資產，在草案中並無提出如何處理。葉劉淑儀回應說，政府詳細考慮過有關問題，目前正研究是否用《公司條例》內的法規，來處理被禁制組織的資產問題。
另外，多名「民主派」議員指出，現有《社團條例》已經授權保安局局長取締危害國安的社團，而國安條例建議擴大保安局局長的權力，亦引入「香港從屬內地某組織，而中央政府以國安為由明令禁制」的條文，作為保安局局長考慮是否禁制該本地組織的起動點。他們認為，政府應取消有關條文。
葉劉淑儀否認有關條文是要取悅中央。她指出，有些情況，雖然該本地組織成立的宗旨並非從事危害國安的工作，或者正企圖或已犯上危害國安的事宜，不過，該組織可能為被內地禁制組織進行募捐，或者招募會員，甚至訓練他人進行恐怖活動等，因此，有需要設立這條條文。不過，有「民主派」議員就指，由於現行《社團條例》有不少組織被豁免，包括按《公司條例》註冊的公司，及《職工會條例》登記的職工會等，他們指日後這些公司或工會，都有可以被取締。
|
