[2003-06-23] 「鄭大班」會退休嗎？ 放大圖片
「支持」鄭經翰封咪廣告惹人關注。
倪 澤
廣管局警告鄭經翰，引起了茶杯之外的一點小風波，有人挺鄭，也有人繼續投訴鄭的謾罵作風，還有人花錢賣了報章半版廣告，高調「支持」鄭大班功成身退，認為他應「言出必行」，實踐其諾言「封咪」。
呢個廣告寫得十分調侃，題目是「給鄭經翰的支持」，但絕非支持挺鄭大班「一直以來嘩眾取寵、誇大事實、狂妄囂張以致不能自拔的真假面具」，而是呼籲「各界亦應尊重鄭先生的意願，一如鄭先生所說」，支持他退休「封咪」。
呢個廣告為何支持鄭大班「封咪」呢？廣告中有一段文字說：「香港有了美國911事件的珠玉在前，認識到美國人懂得什麼是大前提，而從未見任何傳媒、市民、官員、甚至死者家屬借題發揮，更遑論有粗鄙侮辱、罵人是狗的高調言論。」這種對比，十分鮮明，引人深思。廣告又問：「這便是我們要的言論自由、自律嗎？」的確，香港的言論自由，是眾人的自由，還是有人遂「一己私欲」的自由？如果鄭大班一人「粗鄙侮辱、罵人是狗」的自由，高於香港任何人不受人身攻擊的權力，那麼，鄭大班儼然是「超級無冕之王」，享有罵人特權了，但這是法治社會的正常現象嗎？
呢個廣告在末尾備註一行，還翻鄭大班辦色情雜誌的舊帳，登廣告的人特別強調自己和鄭大班搞起的36.com和色情刊物沒有關係(鄭曾創辦香港《花花公子》)，以示與他做生意賺錢的手法「劃清界線」。其實，正如有人指出：「說到底鄭大班只是一個收取高薪的商營電台名嘴，並非一個為民請命的義工。」
鄭大班今次藉放假高調「封咪」，他真的會「急流勇退及功成身退」嗎？有人認為他是「兵行險著」，因為他為了開咪費同商台高層反晒面，萬一他說要退下來，商台立即送行，他豈非自毀「錢途」？這個時候有人登廣告叫他「言出必行」，實在耐人尋味。
鄭大班會退休嗎？有輿論認為「鄭經翰係度玩嘢」。鄭大班是否在「玩嘢」？大家不妨拭目以待。
|
