[2003-06-23] 梁愛詩：同事投入皆為港 放大圖片
梁愛詩司長明確表示，現階段完全沒有考慮退休這個問題。
《國家安全(立法條文)條例草案》即將在立法會進行審議，律政司司長梁愛詩在接受訪問時，總結在這段工作期間的感受。「是次（為《基本法》第二十三條）立法的過程中，（律政司中）各同事均『搏盡』。以(法律政策專員)區義國等外國同事而論吧，雖然中國並非他們的祖國；二十三條所保障的，也不是他們國家的安全，但他們仍十分投入工作；為甚麼呢？」
鎮定自若 充滿信心
梁愛詩感慨道：「這是因為他們都明白，目前的條例草案是一份寬鬆、符合港人利益的法律。君不見同事在公眾辯論中鎮定自若的表現？這與他們對條文充滿信心是密不可分的。」
目前，社會上對條文仍存在不同意見，如有團體便計劃於七月一日發起遊行反對二十三條。梁愛詩坦言，在《基本法》下，任何人都有表達意見的自由；只要遵守法律，遊行只是市民體現自己權利的方式而已，應當受到尊重。
不過，她強調分歧不代表當局的諮詢如部分人指摘的「過程草率」，恰恰相反，目前討論的條例草案可說是千錘百煉之作。梁愛詩指出，從九八年開始政府已開始就國家安全的立法搜集意見，並聽取了不同界別人士的意見後，才開展諮詢文件的草擬工作。
回應訴求 作出修訂
「我們在諮詢的過程中，確實回應了市民的訴求作出修訂。例如了解到圖書館管理員(對管有煽動刊物)有極大回響後，即對有關條文作出了相應修改，加上其後收集的意見書、律政司及保安局的各大小研討會，民間的不少建議已在今年二月交給立法會的草案中反映出來，若大家細心比較最初的諮詢文件以及現時的條例草案，當會發現有不小的改進。」
梁愛詩特別指出，市民往往忽略了最重要的一點——條例草案中已多次提到，條例是否適用、執行及解釋均須符合《基本法》第三章中，保障香港居民享有的言論、新聞、出版等方面的自由，與此同時《基本法》第十一條亦已明文規定，立法機關制定的任何法律，均不得與《基本法》相抵觸，否則法院亦不會執行有關法律。
說到底，事實勝雄辯，當市民發現條例通過後慣常享有的人權自由絲毫無損，當可釋除疑慮。
本報記者 陸智豪
|
