[2003-07-04] 安民：十月定產地來源定義 放大圖片
安民(左)表示，相信在港府的努力下，香港的經濟困難將可解決。旁為梁錦松。 (政府新聞處圖)
【本報訊】(記者 李永青)商務部副部長安民表示，內地與香港更緊密經貿關係安排(CEPA)中，有關產地來源的定義，料於十月達成共識，並傾向產品有20%以上的附加值在港進行，方符合香港製造的要求。他強調，CEPA有助香港經濟轉型，但卻非萬靈藥，振興經濟仍需倚靠香港本身的努力。他相信，在港府的努力下，將可解決香港的經濟問題。
港貨或要逾20%附加值
安民昨在香港出席5大商會的午餐會時承認，CEPA的部分內容與本港商界所提出的要求有差距，但CEPA的內容已較世貿及東盟的協議為優勝。CEPA的內容會不斷擴大，對香港的優惠亦會隨之增加。對於外界最關注的產地來源定義，他指出，若產品只有20%附加值在香港進行便視作香港製造，「這個準則可能低了些，不太好接受」。他說，有關執行零關稅的細節，兩地海關將於下半年加緊磋商。
QDII研究準備需時間
安民表示，由於內地金融發展遠不及香港發達及成熟，因此對於QDII及在港設立人民幣離岸中心的問題，需要一段時間作研究及準備，現時未有時間表，但相信總有一天會達到這個目標。他認為，CEPA有助鞏固香港作為國際金融中心、貿易樞紐及航運中心的地位。
結構性問題難靠一招
出席同一場合的財政司司長梁錦松亦承認，CEPA並非解決香港經濟問題的靈丹妙藥，但料CEPA可推動經濟轉型。他指出，現時本港面對的經濟問題，屬於結構性及經濟轉型，並非單靠「一招」或一個措施就能解決。而香港屬於開放型經濟體系，加上受制於聯繫匯率制度，財政政策對經濟的刺激作用有限，但強調現時無意改變聯繫匯率制度。
非吸引內地港企回流
對於有與會者提出，雖然簽訂CEPA，但因香港的租金及人工仍較內地為高，難以吸引港商回流本港設廠，梁錦松稱，商廈的租金已大幅回落，現時只有工資仍較內地為高。他同時強調，CEPA的主要功能並非吸引已遷到內地的工業回流香港，而是吸引高增值及具品牌的公司來港設新生產線，藉零關稅的優勢打入內地市場。
|
