[2003-07-18] 20%是內地底線？ 放大圖片
高比例附加值的要求，決定了回流的工序必須是高增值工序。
對於附加值的比例，內地的底線如何？前財政司司長梁錦松早前在與商務部副部長安民會面時趁機「摸底」，梁錦松以打趣的口吻向安民說，「有港商說（附加值）低於20%就好了」。
協議不能單看經濟利益
安民則表示，若附加值低於20%，內地將不可接受。而日前，亦有內地海關官員指出，附加值至少達30%在香港生產方可算是港產品，這些比例多少反映內地對此問題仍未有結論，至少還未有共識。
工業貿易署(制度)助理署長李佩詩指出，CEPA有其獨特性，CEPA是一國之內的協議，是中央基於對香港現時經濟困局的關愛及協助而達成的協議，與其他自貿區的兩三個國家之間的協議不能相提並論，不能單獨以經濟利益來判斷。
此外，CEPA文件所示，「零關稅」先期的273種港產品，目前輸入內地的關稅其實並不高，98%產品的稅率都在20%以下。故此，假設內地可接受的附加值底線是20%，那麼雙方真正需要磋商的產品，就大約只有36種。
鐘錶冀以裝嵌地作準則
李佩詩還指出，產地來源準則也非一刀切，各行業會有所分別，而港府目前正收集各行業對產地來源準則的意見，在與內地商討時，港府將充分考慮各行業的不同要求。她說，如鐘錶業，按現時世貿的慣例，其產地來源均以機芯的來源地來作準。但因香港根本沒有機芯生產的關係，故業界希望內銷方面，能以裝嵌地或附加值作準則。
|
