[2003-08-30] 剖析時局不可以製造政治謊言

謝緯武

　宗海仁先生從八月廿五日起，一連三天在信報上發表文章，就「民主派」要求二○○七年香港普選特區首長問題，「結合七月一日五十萬人大遊行以來的香港時局予以剖析」。

　就某一個問題發表觀點，表明立場，剖析時局，這是《基本法》賦予香港居民的基本權利。但是，不可因此製造政治謊言，欺騙市民，造成混亂，引發不良後果。

　行政長官辦公室發言人八月廿八日就新聞界對宗文內容的查詢，指出：宗文談及七月份行政長官董建華與中央領導人多次接觸的情況，「該等指稱完全不符事實」。特區政府消息人士又強調，宗海仁「文中引述各中央領導人的談話內容，也和事實不符」。

　筆者認為，宗海仁八月廿五日在《胡溫與香港二十三條立法危機》一文所編造的五位中央領導人在中共中央政治局常委會議上就香港局勢所作的發言內容，其性質尤為嚴重，其影響尤為惡劣。就性質而言，屬於政治謊言，或政治謠言，扯謊扯到中央核心，造謠造到中央樞紐，性質不可謂不嚴重。從影響來說，宗文企圖利用中央的權威和中央領導人的威望，為其剖析七月一日以來的香港時局的「民主派」立場、觀點效勞，嚴重地歪曲了中央對香港及台灣的方針政策和相關決策，政治手法卑劣，在香港和台灣影響極壞，為今後在政治思想輿論上扭曲中央決定、決策，損害中央對香港及台灣方針政策及措施，破壞中央與香港及台灣地區關係，大膽地為今後肆意製造重大政治謠言、散播毫無根據的政治謊言立下了危險的先例。這將為香港社會的不穩定、實現祖國最終的統一製造麻煩，所以不可不嚴肅認真對待。

　宗海仁在偽造五位中央領導人發言前煞有介事道：「七月三日，中共中央政治局常委會議專門討論了香港局勢，以下是其中幾位的發言概要。」值得嚴重關注的是：該作者不是用第三人稱轉述，而是用「我」或「我們」第一人稱直接「錄下」五位中共中央常委領導人發言。不是「轉述」而是「錄下」，宗海仁斗膽偽造別人的發言，偽造中央核心領導人的發言。此是「言論自由」，還是政治誹謗、政治偽作？

　這種謠言損害行政長官正當施政權力，損害特區政府管治權威，損傷中央與特區關係，影響香港社會穩定和經濟復甦，以至不利於海峽兩岸關係的緩和及祖國統一，理所當然應該受到批評和譴責。作者的所為有違新聞工作者的道德及工作守則就算是一般作者、一般市民吧，也不能捏造事實，編織文字而強人「食死貓」，何況要誣辱國家及特區領導人，損害國家及本港整體利益呢？