[2003-09-04] 陳文敏有誤導學子之嫌

斯　遠

　港大法律學院院長陳文敏認為，立法會議員劉慧卿就台灣前途問題表示「尊重台灣人的選擇」，並非等同支持台獨，對劉慧卿作出「發假誓」指控的人是「不明白法治」、「無限上綱」。他稱，劉慧卿說尊重台灣人自決，不等於支持台獨，台灣人的意願也可以是支持統一。他又稱，劉慧卿只是發表個人意見。

　陳文敏身為港大法律學院院長，有誤導學子之嫌。首先，台灣自古以來就是中國神聖領土，台灣前途繫於全體中國人民的統一意志。劉慧卿鼓吹台獨問題「尊重台灣人的選擇」，與台獨分子的「住民自決」如出一轍，因此，劉慧卿說尊重台灣人自決，明顯是赤裸裸支持台獨；其次，劉慧卿涉嫌「發假誓」，是因為劉慧卿作為立法會議員，她就任時宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區及《中華人民共和國香港特別行政區基本法》。《基本法》序言寫明：「維護國家統一和領土完整」，她鼓吹台獨違反誓言或涉嫌「發假誓」，應受到立法會譴責；再次，劉慧卿不是普通市民或學者，而是特區建制成員，普通市民與公職人員的言論自由是有區別的。劉慧卿以議員身份參加「台獨」團體主辦的旨在否定「一國兩制」、宣揚「台獨」理念的研討會，絕非只是發表個人意見，試想一個美國國會議員如果在公開場合宣揚夏威夷獨立，他能夠因為享有言論自由而不受美國輿論譴責嗎？

　陳文敏身為港大法律學院院長，如果連以上法理常識都不明白，其學術質素令人質疑。如果他具備法理常識而刻意為劉慧卿開脫責任，陳文敏在國家統一問題上的立場則令人質疑。不管陳文敏是學識低劣還是同情台獨，他是否有資格承擔港大法律學院院長的重任，亦令人質疑。