[2003-09-16] 立場不改 奢談溝通
蕭 平
英文《中國日報》昨天發表署名文章，譯載如下：
至今不肯承認台灣是中國領土的劉慧卿，日前公開致函國家主席胡錦濤，聲稱願意「與中央政府打開溝通之門」，「反映港人意願」。儘管這又是一場誰都明白的「政治秀」，卻仍然顯得過於滑稽。
在重大原則問題上的共同認知是政治溝通的基礎。中央政府從未關閉與台灣當局對話的大門，但反覆強調只有承認「一個中國」，才能「什麼都可以談」。對於香港的「民主派」也不例外，擁護「一國兩制」和基本法，雙方才有溝通的基礎。是劉慧卿自己拆掉了這個對話的基礎。她從骨子裏缺乏國家和民族觀念，公開支持可能導致「台獨」的「台灣自決」，並且延伸至香港的前途也要由香港人「自決」，已經成為「台獨」勢力和其他分裂勢力的同路人。
至於對「一國兩制」的態度，劉慧卿也有她自己的標準。她在回歸前後的種種表現，在在表明她是一個只講「兩制」不講「一國」的人。就在幾天前，她還在一個公開場合說反對23條立法。這句話該怎樣理解呢？可能的理解是，身為立法會議員，劉慧卿對基本法規定的「香港特別行政區應自行立法」維護國家安全並不認同。這是否是她「發假誓」的又一例證呢？
劉慧卿是個慣於為自己辯解的人，可是，有多次可以表明擁護「一國」的機會，她都放棄了。赴台灣參加「台獨」分子組織的研討會，香港的與會者相繼聲明與「台獨」劃清界線，獨獨劉慧卿堅稱「台灣前途由台灣人民決定」；人大代表李鵬飛明確問劉「是否承認台灣是中國領土的一部分」，她始終不肯正面作答，支吾以對；文匯報向立法會議員發出問卷，就關係國家主權和「一國兩制」的幾個問題了解議員立場，劉慧卿的選擇依然是回避。事實勝於雄辯，對於政治人物來說，在大是大非面前本無中立可言，劉慧卿的政治取態昭然若揭。
唯其如此，劉慧卿的公開信才令人發笑。喪失國家觀念、不願為國家安全承擔義務甚至支持分裂國家的人，卻聲稱要和這個國家的中央政府「打開溝通之門」；對「一國兩制」心存偏見，對「台獨」、「港獨」都「尊重」的人，卻妄言要向中央政府「反映港人意願」，真虧她說得出口！
劉慧卿是民選議員不假，但在國家利益與民族大義上，她已經背叛了她的選民。有記者要求她就其是否支持「台獨」向選民作個交待，她竟以無賴式的口吻說，「我都不知道是誰，我怎找他？」這樣的「民意代表」，絕對是對選民的侮辱。
其實，想與中央政府溝通並不難，只要對文匯報的七個問題公開作答，行與不行自會明瞭。
|
