[2003-09-17] 民意在陳議員一邊

道　遠

　英文《中國日報》（香港版）今天發表署名文章，譯載如下：

　屯門區議員陳雲生向警方投訴劉慧卿「發假誓」，受到兩位電台「名嘴」和劉的幾位「民主派」盟友的攻訐，此乃意料中之事。不過，這種同道相助、惺惺相惜並不能改變是非曲直，因為民意在陳議員一邊。

陳雲生背後是民意長城

　陳議員的舉動不是孤立的。據新界社團聯合會的電話訪問，六成五的受訪者認同台灣是中國不可分割的領土，近六成受訪者認同反對「台獨」，逾五成受訪者對劉慧卿有「台獨」傾向的言論持批評態度。另據文匯報的問卷調查，回覆問卷的42位立法會議員全部認同「一國兩制」原則，全部承認台灣是中國的神聖領土，全部表示反對台灣獨立。近一時期，香港社會對劉慧卿頑固堅持錯誤立場的聲討綿延不絕，足以表明，在陳議員的背後是民意的長城。

　劉慧卿不是抱怨對手藏在暗處嗎？有陳議員憤而投訴，有那麼多社會知名人士公開批判和質詢，這種抱怨實在是有點虛張聲勢了！

道義譴責更為嚴厲

　對於陳議員的投訴，劉慧卿擺出不屑一顧的樣子。她玩熟了政治遊戲，一向喜歡「搏出位」，或許已經算計過這次還不至被「告倒」。但是有一點不知她是否想到，即使不被刑事檢控，陳議員的投訴畢竟代表著一種強烈的正義之聲，代表著大多數市民對漠視國家統一行為的憤怒和鄙視。對於一個政治人物來說，這種道義上的譴責，或許比刑事上的治罪更加致命，更為嚴厲！

　劉慧卿的自辯及其盟友的偏幫，說來說去無外乎兩個理由：一曰「言論自由」，再曰「支持自決不等於支持台獨」。前者是對民主自由的濫用，後者則是掩耳盜鈴般的邏輯蒙騙。

劉慧卿邏輯混亂

　以言論自由挑戰國家統一，這是任何一個主權國家都不會容忍的。即使是英、美等國，政治人物可以自由批評政府的政策，也不可以任意表態支持分裂。在「一國兩制」原則下，香港特區的立法會議員可以不擁護國家主體的社會制度，但不能對「台獨」態度曖昧，在這個問題上議員的言論自由不是無限的。

　所謂「台灣自決」無非兩個結果，一是統，一是獨。因而，從邏輯上說，支持「自決」，既包含支持統一，也包含支持「台獨」。劉慧卿一面聲稱她「沒有說過支持台獨」，一面又向記者確認，如果「自決」的結果是「台獨」，她也會「尊重」。這是真正的「自摑嘴巴」，其邏輯之混亂令人咋舌。

　狡辯抹煞不了事實。不論警方是否檢控，立會是否譴責，劉慧卿都逃避不了民意的公審。