[2003-09-30] 行業及各界反應

放大圖片

香港鐘錶產品的設計、開發成本可計入附加值。

　香港錶廠商會首席顧問　劉展灝

　雖然對鐘錶產品的產地要求，以30%附加值為準，並非業界的首選，但將設計、開發及知識產權等計算在內，故仍可接受。

　香港紡織業聯會副會長　林宣武

　紡織及成衣產品沿用現有香港產地來源準則，絕對是一個好消息，將吸引更多歐洲公司與港商合作，亦有助香港品牌打入內地市場。

　香港中華廠商會會董兼化工小組主席　郭振華

　由於很多業界都已估到化妝品，將沿用現有香港產地來源準則，故反應不大，但仍是好消息，料將吸引更多歐、日著名化妝品公司與港商合作。

　香港金屬表面處理學會會長　郭振華

　金屬製品以關稅項目轉變，其實只是轉一個號碼，將鼓勵業界在港設立生產線，但擔心內地海關在執法時會否出現任何問題。

　香港珠寶製造業廠商會主席　沈運龍

　由於現時珠寶業大部分工序已北移，香港已沒有熟練技術工人，令業界難以享受CEPA商機，但相信長遠有助港商打入內地市場。

　科技大學經濟發展研究中心主任　雷鼎鳴

　將進一步加速經濟轉型，有些人會離開一些行業，由這些被淘汰的行業，走向更加有潛力的行業，這過程中，可能會引致某些人失業。

　工聯會副理事長　梁富華

　協議要求部分產品，本地生產附加值要達到30%以上，可以保障本地勞工。但對紓緩失業率的幫助有多大，仍然要看商家是否願意投資，創造更多職位。

　職工盟總幹事　李卓人

　更緊密經貿關係安排下，受惠的高增值行業對本港的勞工需求不大，對解決本港失業問題的幫助很有限。