[2003-10-22] 文匯社評：不要再搞笑了

　飽受負面消息困擾的「維港巨星匯」昨日又出現「羅生門」事件：負責籌備活動的公關公司說本地三位歌星辭演「維港巨星匯」，而歌星所屬唱片公司則聲明，是主辦單位通知不用參加演出，而非唱片公司主動辭演。連串事件在社會上引起廣泛議論，要求就「維港巨星匯」的種種問題追究責任的聲音隨之高漲。我們認為，事後的總結問責雖然必要，而當務之急，是有關方面須及時檢討，採取補救措施，全力安排好隨後的大部分演出。

　本來，政府當初決定為「維港巨星匯」包底，時間倉促，未能詳細考慮；而舉辦機構又缺乏經驗，出現一些問題，並不奇怪。不過，整個匯演陷入今天的困局，的確是始料不及。政府有關部門一開始就放棄監管，出現問題之後又沒能及時作出應變，對當前混亂之局負有不可推卸的責任。

　整個「維港巨星匯」的費用是一億三千萬元，政府包底的數額高達一億元。這差不多等於是政府舉辦的活動。用納稅人的錢舉辦這樣大型的活動，政府部門當然必須履行監管的責任。然而，有關部門只管給錢，卻不理人家怎麼用錢，不管納稅人的錢用得是否物有所值。其實，「維港巨星匯」隱藏的問題，自當局披露要用八千萬公帑包底時，已經開始浮現。當時，輿論譁然，劣評如潮；其後出現滾石樂隊「唔嫁又嫁」，十個贊助商因爭拗太多退出贊助，一些本地歌星因車馬費較外地歌星少而紛紛辭演；而整個「維港巨星匯」的對外宣傳少得不成比例，甚至沒有向內地及東南亞地區遊客積極推介，以致門票銷售情況未符理想，等等。有關部門一直都是消極被動，在組織、宣傳、推廣、售票等各方面，都沒有一個周全的計劃；對事態的發展懵然不知；出現問題後又依然故我，沒有作出應變。如此處事，怎麼可能不出問題？

　「維港巨星匯」的風波，實際上反映了一些政府部門中帶有普遍性的問題：一是不珍惜公帑，二是運作機制僵化。面對財赤高企，政府部門仍大手大腳浪費公帑，難免導致群情洶湧；面對問責要求日高的社會，政府部門不能掌握群眾脈搏，不能根據事態的發展作出應變，必然大大損害政府的管治威信。沙士一役，突出暴露了政府運作體制僵化的痼疾。雖然專家的調查報告將問題歸咎於體制，而沒有追究官員的責任，但不少市民不能接受。政府官員應該從中吸取深刻的教訓，不能墨守成規，「遇事不變」，等到事後將責任推給體制。市民不可能接受這樣的官場文化。香港現有的行政體制沿用已久，政府官員必須審時度勢，與時俱進，積極主動作出改變，才能適應「港人治港」新環境的需要。

　「維港巨星匯」耗費巨大，影響廣泛，若成效奇差，不僅有金錢的損失，而且會傷害香港的形象。匯演的大部分演出即將陸續展開，涉及這項活動的工商、民政、財經等多個政府部門，都應該及時檢討過失，亡羊補牢，相互配合，作出補救，不要讓這場展現香港「盛事之都」形象的大型活動再鬧笑話了。