[2003-10-23] 應該給「民主派」換個標籤
——一論「保皇黨」與「民主派」
蕭 平
英文《中國日報》（香港版）今天發表署名文章，譯載如下：
「民主派」利用市民對政府施政的不滿，採取「標籤策略」，給支持政府依法施政的黨派打上「保皇黨」的標籤，目的是讓選民認籤識人，在選舉中「踢走保皇黨」。其實，只要參政，標籤總是有的，「民主派」就是一個冠冕堂皇的標籤。選民需要看清的，不是標籤本身，而是藏在標籤背後的真面目。
時至今日，應該給「民主派」換個標籤，還他們本來面目。他們頂著「民主」的幌子蒙人，已經太久了。
上世紀80年代始，九七回歸已成定局，獨裁統治香港一百多年的英國人為了延續其在香港的影響力，突然開始了香港的民主改革，意圖使未來的特區政府陷入處處掣肘的被動之中。香港「民主派」從此應運而生，在港英政府明裏暗裏的支持下迅速坐大，希冀在九七後主導特區政治。
無奈特區政府沒有被他們控制，「民主派」就扮演起反對派的角色。這原本無可厚非，理性的反對派在民主政體中自有其積極的作用。但香港的「民主派」「逢董必反」，「逢政府必反」，走向了為反對而反對的極端。這些所謂的「民主派」當中，既有「街頭鬥士」，動輒抬著棺材到處衝擊，穿著「皇帝的新衣」以不雅示人，屢屢攪亂公共秩序；也有有破壞無建設的政客，除了對董特首和特區政府無休止地指責、謾罵之外，沒有對香港的經濟發展和民生事務提出什麼像樣的建議；甚至還有「台獨」的同路人，為「台獨」勢力張目，煽動台灣人民不要「一國」的「鳥籠」，鼓吹「台灣前途由台灣人民自己決定」。如此各色人等沆瀣一氣，形成了香港所謂追求民主的大合唱，以挑起無謂的政治紛爭為能事，不斷加劇社會分化，使得特區政府無法集中精力推動經濟和社會事務。回歸後香港問題不少，原因很多，而「民主派」的亂港行徑導致特區政府施政艱難，乃是重要的原因之一，無論他們如何辯解，都難辭其咎。
那些整天叫喊「還政於民」的人，說穿了是想「還政於己」。他們把自己的政治利益置諸社會整體利益之上，企圖在不斷挑起社會動蕩的過程中亂中漁利。所以，「民主派」的真名其實是「亂港派」。
|
