[2003-11-12] 八大校長擬聯署反削資

放大圖片

理大學生會在校園內貼出號召罷課的標語。 (任智鵬攝)

　【本報訊】特區政府計劃削減大專院校的資源，不但引起學生的激烈反應，香港大學校長徐立之表示，本港八間大學校長正草擬一份聯署聲明，要求政府不要大幅削減經費。徐立之指出：大學在04至05年已很「聽話」，接受一成的資源削減，倘當局在05至08年再大幅削資，將會影響本港大學的學術發展及研究工作，將來香港會難以和區內其他大學競爭。

　徐立之昨日在出席一個公開場合時以港大為例，指出：大學需要發展，否則便會退步；但當局削減資源的計劃，已對大學開展科研工作造成困擾，如在04－05年度，港大已因削資而停止一些學術計劃；如再作進一步的削減，將對大學發展造成影響。

籌款不能取代政府資助

　他表示：為節省資源，港大已將分配資源的方式，由過往以學系人頭計算，到目前按表現撥款，希望可以在資源削減下尋求生存辦法。他表示不清楚05至08年政府將削減大學撥款的幅度，但希望能盡快與政府展開磋商。

　對於港大在籌款方面的反應相當理想，徐立之強調，籌款是用來提高大學的國際競爭力，不能取代政府的資助。

　被問及理大和城大學生會計劃罷課抗議削減大學經費，徐立之表示：罷課是表達學生聲音的做法之一，雖然他希望學生能夠用其他方式，例如座談會等與政府商討；但倘有港大學生參加，他也不會阻止。

「大鑊飯」制度必須改革

　港大校長資深顧問、教育統籌委員會成員程介明也批評，當局削減大學經費與世界潮流背道而馳，且對削減經費的後果未有深思熟慮。他認為，要大學更好的去運用資源，並不是「齊齊減薪」，而是要從根本去改善「大鑊飯」的制度，故他認為有必要改革大學的薪酬制度。

　對於香港的大學教授月薪可高達10多萬元，助理教授月薪則有4至7萬元，相等於英國一些著名大學教授的薪金；而政府資助每1名大學生1年平均需20多萬元，比很多其他國家及地區為高，程介明認為，各地的情況不同，不能就此推論大學「大駛」。