[2003-11-12] 「民主」不是「民主派」的專利
——三論「保皇派」與「民主派」
蕭 平
英文《中國日報》（香港版）發表署名文章，譯載如下：
「為港人爭取民主權利」、「推進香港民主發展」，這是「民主派」最大的招牌，也是他們責難特區政府、攻擊「保皇黨」最常用的籌碼。但是，只要看看基本法，對比回歸前後的政治現實，就不難發現，「民主派」天天掛在嘴邊的「民主」口號，其實不是他們的專利。
英國人統治香港的一百多年裏，香港沒有民主可言。港督由英女王派來，身兼行政、立法兩局主席。兩局成員都由港督委任，司法的終審權則屬於倫敦。那時的港督大權獨攬，一言九鼎，無人敢就民主與否置喙。
代議政制改革是政治陰謀
中英關於香港問題的談判啟動後，英國人明白九七年交還香港已不容質疑。於是，他們再次玩起「光榮撤退」的把戲，於80年代中引入代議制，90年代初開始地區直選，甚至提出「三違反」的政改方案，全然不顧香港的歷史背景和現實條件，跳越式推進民主進程，給未來特區政府的管治添加變數。錢其琛先生在不久前出版的《外交十記》中一針見血指出，代議政制改革的目標，說穿了就是要把行政主導改為立法主導，通過提高立法機構的權力和地位來制約行政機構。這種所謂民主改革的居心，不是民主，而是政治陰謀。回歸後，「民主派」承襲港英的既定部署，試圖以激進的民主制衡政府，操控特區治權。
基本法務實推進香港民主發展
真正務實推進香港民主發展的，不是「民主派」，而是基本法和特區政府。基本法充分考慮港人訴求，同時從香港的實際出發，提出循序漸進的民主發展原則，規定行政長官由一個具廣泛代表性的選舉委員會選舉產生，最終達至普選；立法會直選比例逐屆增多；更提出回歸十年後如有需要可以對特區政制進行檢討。特區政府嚴格執行基本法的上述規定，努力改善行政立法關係。現在距07年尚有三年半時間，政府已著手政制檢討的準備。
港人在回歸後不僅保留了以往的各種自由，而且比港英統治時期獲得了更大的民主空間。「民主派」一再批評回歸後民主倒退，無非是要把自己打扮成為港人爭民主的英雄，為提前政制檢討、提前普選造勢，使港人誤認以為只有「民主派」高舉民主旗幟，而特區政府和「保皇黨」則是在壓制和阻礙民主進程。
「民主派」貪天之功
「民主派」刻意掩蓋的事實是：基本法並不反對普選，只是反對提前；政制檢討乃基本法之明文規定，沒有「7•1」遊行也會按部就班進行；中央、特區政府及民建聯等政團，從未反對發展民主，只是強調要按基本法的要求循序漸進。
九七回歸實現「港人治港」，這是香港歷史上最大的民主跨越；基本法確立推進民主進程，這是真正的還政於民。「民主派」喊幾句口號就想貪天之功，天下哪有這等便宜事！
|
