[2003-11-17] 副刊釆風．百家廊：大學中的「黑洞」 放大圖片
大學改革也帶來了諸多腐敗現象
余 杰
據多家媒體報道，在秋季新生入學時，全國各地許多高校的學生宿舍中都發現了「黑心棉被」和「黑心枕頭」。在北京某高校一幢新生宿舍的樓道裏，我就親眼目睹了堆砌如山的、被學生們丟棄的幾十個「黑心」枕頭——裏面是發出腐臭氣味的爛棉絮。一名女生領到新棉被之後，在入學的第一個晚上就「與蟑螂共眠」。成群結隊的蟑螂從學校剛剛發下來的新棉被中爬出來，讓這個女孩對大學的美好想像在一瞬間就變成了骯髒而恐怖的記憶。第二天，她只好把棉被扔到垃圾堆裏去了。在附近搜集垃圾的一位老大爺告訴我，這些棉被和枕頭裏裝的就是電視上曝光過的「黑心棉」，連他都不願意去撿。
大學不再是「清水衙門」
近年來，大多數高校的學生宿舍都開始實行「公寓式管理」。新生在收到錄取通知書時，被要求不必攜帶被褥等物品，到學校報到之後，統一購買學校指定的系列寢具和日用品。通知書中還表示，這樣做的原因是「便於學校進行統一的管理」。於是，每年大學新生報名的時候，再也不用像父母輩那樣背著沉重的鋪蓋卷遠行了。這種變革似乎真的給學生帶來了諸多的方便。然而，學生們卻發現，他們領取到的日用品大多價高而質次，而且不能調換和退貨。這時，他們才恍然大悟：正是在那些冠冕堂皇的理由背後，學校的後勤部門與奸商相互勾結，並從中收取鉅額「回扣」。
雖然大學是一個「清水衙門」，但大學後勤部門的許多官員都成了肥胖的「碩鼠」。僅僅是每年採購新生日用品一項，就是大學裏看不見底的「黑洞」之一。
這些數目龐大的採購行動，既沒有嚴格的審查制度，又沒有合理的招投標制度，買什麼品牌的物品，基本上由主管後勤的官員的「主觀意志」來決定。因此，背後會發生什麼樣的幕後交易，一般人都不難猜到。後勤部門管理的專案看似瑣碎，實際上權力無邊。後勤部門的一個科長就可以明目張膽地佔據幾套寬敞的住房，而著作等身的教授卻困居陋室一籌莫展。這就是今天高校中讓人無奈的現實。高校後勤部門的社會化和產業化，口號提了好多年，卻一直沒有多少實質性的進展。
大學腐敗現象觸目驚心
今天，大學中的腐敗已經發展到了「無所不在」地步：官員和商人們用權力和金錢換取學位，影視明星和體育健將也各有巧妙的辦法免試進入第一流學府。學術本身的「權力化」日益猖獗，學校黨政官員幾乎都擁有來路不明的學位和教授、博導頭銜，文憑和學歷證書成為一種可以買賣和交換的商品。在一個腐敗成為「風尚」、具有腐敗能力的人受到大多數人「羨慕」的社會裏，大學怎麼能夠成為一處純潔的「孤島」呢？
在基礎建設方面，高校更是一塊滋生腐敗的沃土。如果說前面的那幾種腐敗僅僅是學風和道德的問題，那麼後一種腐敗則是明目張膽的犯罪。二○○一年八月二日，當北京市第二中級人民法院宣判「無期徒刑」的結果時，原對外經貿大學基建處處長高小棟的臉色一片漠然。昔日，他是包工頭們眼裏的「上帝」——想在學校裏蓋樓，不給他行賄是不可能的。據司法機關調查顯示，高小棟貪污公款近百萬元，索取賄賂五十餘萬元，挪用公款一百萬元。
我們看多了貪官們貪污鉅額的報道，可能對這組資料沒有具體而直觀的概念。這筆錢固然無法與遠華案之類的驚天大案相提並論，但放在一所高校裏顯然不是一筆小數目。我們不妨作這樣一種簡單的換算：這筆總共將近二百五十萬元的鉅款，可以供一千名年消費二千五百元的大學生使用整整一年！一個高小棟倒下了，還有千千萬萬個高小棟站起來——如果我們不迅速建立起有效的監督機制的話。
二十世紀九十年代，在北京市海淀區內三十二所院校中，就有一半多的學校染上了腐敗病毒（僅僅是被披露的案件，沒有披露的腐敗還有多少呢？）。在二十四起案件中，有二十六人被檢察機關提起公訴，其中不乏中高級管理人員。
最近，首都經貿大學副校長又因貪污鉅款被捕，這是近年來落馬的著名學府的校級領導之一。海淀區高校的「腐敗紀錄」似乎「高不可攀」，但很快就被陝西省的高校所刷新了。二○○一年，陝西省共查辦高校腐敗案件三十六起、六十一人，西安市的幾所著名學府大都「榜上有名」。世外桃源逐漸變成了腐敗王國。
|
