[2003-11-21] 文匯論壇．要務實區議員 不要空頭政客

放大圖片

選民要務實區議員，不要空頭政客。圖為民建聯油尖旺區議會候選人關注區內的流鶯問題，要求警方加強巡邏。 （資料圖片）

陳　珩

　民意調查結果顯示，今屆區選難以展現出「民主派」預期的「七一效應」。大部分選民最關心的是如何發展經濟改善民生，新當選的區議員未來又將如何為社區服務。事實上「七一效應」已朝經濟民生轉化，「民主派」企圖「避實就虛」，低估和侮辱了選民的智慧。選民要的是務實區議員，不要空頭政客。

　這次區議會選舉，「民主派」候選人採取借助「七一遊行」效應的競選策略，他們制訂的競選聯合政綱提出當選後努力推行的四大目標：一、二○○七年普選特首；二、二○○八年普選立法會；三、年底前展開政制檢討諮詢工作；四、取消區議會內委任議席。選民一看就可以發現，「民主派」候選人是空頭政客，完全缺乏為社區居民服務的實績和誠意。

難現所謂「七一效應」

　種種跡象表明，今屆區選難以展現出「民主派」預期的「七一效應」。根據香港大學民意研究計劃近期的一項民意調查結果顯示，只有不到百分之二十的受訪者關注「政治議題」，百分之八十的受訪者則關注候選人的「民生和以往的成績」。這一調查結果說明，「七一效應」在今屆區選中的重要性，可能遠比「民主派」的預期為低。

　「民主派」以「還政於民」、「直選」、「政制檢討」等「政治議題」，企圖轉移選民關注的經濟民生問題，博得選民支持。這是昧於時勢。區選再次突顯出地方民生議題，是絕大多數市民關注的問題。因此，民建聯及大部分務實的候選人提出的競選政綱，都圍繞市民關注的問題，積極反映區內各界意見、訂定政策解決經濟、民生等問題，以吸引選民的投票。

　今屆區選，之所以難以展現出「民主派」預期的「七一效應」，是因為「民主派」對「七一效應」的解讀，是一廂情願和悖逆現實的。參加七一遊行的市民，絕大部份是對經濟衰退和民生困頓不滿，他們要求扭轉經濟下滑趨勢。

「民主派」錯誤解讀「七一效應」

　中央十分清楚香港的經濟困境和民意訴求，採取了一系列措施幫助香港克服困難，包括放寬內地居民個人遊來港並提高攜款上限、更緊密經貿關係安排、加強港粵、滬港分工合作、決定建設港珠澳大橋、同意香港銀行經營人民幣業務、考慮在港成立人民幣離岸中心、積極研究QDII（認可境內機構投資者），等等。中央的挺港措施，極大地增強了香港社會信心，推動香港經濟出現好轉勢頭，樓市、股市開始活躍，失業率逐步回落，負資產明顯改善，各行各業亦蓄勢待發。董建華也積極回應市民訴求，轉變施政理念和作風，認真聽取社會各界振興經濟的意見，努力把握目前經濟出現曙光的難得機會，積極配合中央挺港的一系列措施，確保經濟繼續復甦。

「七一效應」已朝經濟民生轉化

　顯然，所謂「七一效應」，其實是「壞事變好事效應」，這個效應凝聚了香港社會的主流民意，廣大市民希望政府和社會各界集中精力，配合中央挺港措施，推動經濟復甦和改善民生。主流民意不希望社會再在泛政治化的道路走下去，社會充滿爭論和戾氣，令香港的經濟復甦更加困難，失業、樓市問題更難解決，受害的始終是廣大市民。

　十分荒謬和可笑的是，「民主派」幾個月來一直將「七一遊行」視為「私產」，一廂情願地錯誤解讀「七一效應」。他們以為「七一效應」仍然對他們有利，所以竭力吹大政治議題，用「直選」、「政制檢討」等口號欺騙選民。但是，事實上的「七一效應」，已經朝經濟民生轉化。「民主派」空頭政客不願意踏踏實實為市民服務，用真誠和實績爭取選民的認可和支持，而是故意無視復甦經濟和改善民生是市民之所急，企圖用政治口號換選票，這不僅是偷奸耍滑的伎倆，而且低估和侮辱了選民的智慧。

「民主派」「避實就虛」難得逞

　求穩定、求團結、求生存、求發展，是社會各界的共同要求，是香港的主流民意，也是港人的根本福祉所在。政制發展也必須符合基本法有關規定，按部就班、循序漸進。如果按「民主派」提出的「四大目標」，不但違反基本法，且會引起無休無止的政治爭拗，導致港無寧日，香港走出困境勢必成為一句空話，這絕非港人之福。

　據最近的一項調查發現，與二○○○年立法會選舉時比較，民主黨已流失了百分之三十的支持者。原因就是越來越多的市民發現包括民主黨在內的「民主派」，大都是空頭政客。其實，「民主派」候選人在在落區勤力幹實事方面不如民建聯及大部分務實的候選人，這一點就連「民主派」也不得不承認。

　「民主派」企圖「避實就虛」、「揚長避短」，借助「七一遊行」效應的競選策略，在高喊政治口號的同時，竭力抹黑腳踏實地為市民服務的參選對象，企圖用政治欺騙和政治抹黑的手法爭奪選票。對「民主派」的策略和伎倆，越來越多的市民已經識穿。市民要的是務實區議員，不要空頭政客。