檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年11月21日 星期五
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-11-21] 候選人不應空喊政治口號

彭智文 中學教師

 十一月廿三日是區議會選舉的日子,近期政治新聞頗多,相對起來,對區議會選舉的報道和宣傳就似乎較少了。

區議會職能是服務社區

 區議會的主要職能是作為市民和政府之間的橋樑,就民生和地區事務向政府提出意見,從而改善地區的設施和公共服務。作為民意代表,應扎根社區,累積社區服務的經驗,並且對地區事務十分熟悉。有些空降的候選人,在區議會選舉也標舉甚麼「維護法治」、「爭取民主」、「爭取普選特首」等作為口號,未免有徒喊政治口號之感。政治口號掛帥,難道候選人不明區議會的職能乎?區議會不應作為黨爭的場所,是以保留一定的委任議席作為平衡是有必要的。區議會是市民最切身的政治架構,比方公共巴士誤點、公園休憩設施不足、改善社區衛生環境等俱為最基本的民生問題,我們也可以找區議員代為向政府反映意見。筆者以為,候選人當清晰闡述可以為社區為街坊做些甚麼,如何美化社區,提出一籃子的建議,動輒拉到「政治口號」的層次,實在是本末倒置了。

抹黑術是不良風氣

 投票選賢與能是發揮民眾力量的好機會。近日新聞流行「抹黑」一詞,甚麼也拿來炒作一番,連區議會選舉也出現互相攻訐之況,這種風氣實在要不得。在公平、公開、公正的選舉中,一切該本於真憑實據,借一點而大肆炒作,肆意抹黑對手,更甚者淪為政黨之間互相對罵,乖離本於政績議政的基礎,如此這般俱為不良的風氣,當中司馬昭之心,可謂路人皆見了。

鼓勵青年人投票

 在中學,不少中六和中七同學已到十八歲,有些更已登記作為選民,大學生者更不在話下。教師應鼓勵青年人投票,順作公民教育。事實上,近日大學生對政府削減教育開支一事勇於表達意見,堪見他們是採取理性的討論態度的,且對社會事務十分關切。此外,有中學生組織了「中學生聯盟」,在網上和報刊上發表對公共政策的意見,或者,他們的意見未見縝密周詳,或有時過於偏激,但他們敢於表達己見,未嘗不是一件好事。事實上,校方可利用互聯網傳播消息,提醒學生十一月廿三日是選舉日,鼓勵同學投票是一個好方法。有些學校已在校內舉行了「模擬投票」,由學生會代表向同學介紹區議會候選人的政綱等資料,這是公民教育的好機會。

 善用手上的一票,選出真正能為社區服務的議員吧!

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多