[2003-11-23] 對何秀蘭「原意」的質疑
蕭 平
英文《中國日報》（香港版）發表署名文章，譯載如下：
「空降」到觀龍選區參選的立法會議員何秀蘭，今年5月曾撰文鼓吹開闢紅燈區。日前有選民據此投書報章，認為「選擇何秀蘭就是選擇紅燈區」。何議員對此大為光火，指責該選民「太離譜」，完全不符合她本人的「原意」。那麼，何議員的「原意」又是什麼呢？
其實，早在何議員的「大作」出籠不久，就已經引起市民質疑。該文落筆在保護性工作者的人身安全，開出的藥方是設立紅燈區，實行發牌經營。如此大膽而超前的構想，實在超出了現階段普通香港人的心理底線，難怪要引發市民尤其是女性市民的擔憂了！
何議員的命題顯然本末倒置。用色情行業合法化的辦法來保護性工作者的人權，無異於孩子討厭上學就讓學校關門大吉。性工作者有自己的人權，應該不被侵害，但她們從事的職業對社會有害無益，不僅不應受保護，還應予以打擊直至取締。不能因為性工作者也是受害者，就把賣淫也看高一眼，以至合理合法地保護起來。如此混沌的邏輯，竟然出自一名立法會議員的思維，真是貽笑大方！
選民的「離譜」不過是何議員自作自受。何秀蘭身為女性，卻不理解大多數女性維護家庭情感的心態，不體諒作為妻子在丈夫尋花問柳時內心的悽楚；何秀蘭身為議員，卻不懂得從公德出發剖析和認知事物，不明白要為選民和社會的需要去維護道義。
近日已陸續有婦女團體到何議員的競選辦事處抗議，她們不想讓自己的親人出軌，不想讓紅燈區堂而皇之地在香港這片文明的土地上落腳、生根，毒化社會風氣。
投書報章的選民認為「選擇何秀蘭就是選擇紅燈區」，這是完全合理的懷疑。鼓吹開辦紅燈區的議員在哪裏當選，那裏就有可能成為最先出現紅燈區的地方。性工作者在這裏可能得到民選議員的同情和庇護，自然把選票投給她們的議員知音。
誓言要「踢走保皇黨」的何議員，一門心思想鑽進區議會，進而為明年再選立法會做好鋪墊。但選民不是傻仔，他們會問，如此水準、如此出位的人，一旦成為議員去議政，天知道又能議出什麼花樣來呢？
|
