檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年11月25日 星期二
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-11-25] 杜亦有道:自揭真相

阿 杜

 女士減肥以「瘦」為「秀」已成風氣,一家減肥「秀身公司」這年來生意越做越大,曾以連續請多位知名女星做形象模特兒著名,當時他們聲稱位位紅星都是百萬酬勞起碼,其中有位當紅一線女星為他們穿了性感誘人三點式泳裝作「生招牌」者,更表示合約一年酬金三百萬,這真是請人的和被聘請的雙方都甚有面子。

 怎料最近這家公司業務蓬勃成功上市了,而上市公司必須向股民公開其業務營運的真實帳目,在招股書披露之下,原來以前傳出那些超高酬勞之形象明星位位「百萬年薪」,均非真實,有些甚至一半也沒有,真相揭開,群眾哄然「原來如此」。不過也只是「得啖笑」之一時談資而已,決不會有人認真到要追究責任甚或去消費者委員會投訴的,事實上也無可投訴,因「幾百萬酬勞」也只是當時宣傳上的「據說」而已。

 同樣電影演員「明星」們的片酬,也常常被如此「作大」的,片主和演員之間雙方有面子嘛,譬如該片號稱投資幾千萬,那麼主角明星的片酬就要「吹夠」百萬起碼,這才似樣,便利於拱抬這是超級大製作,增加對觀眾的吸引力也。曾經有一時期稅局查稅人員就以這些傳媒上公佈的「超級片酬」,作為那些「大明星」的徵稅標準,後來這些明星演員據實投訴「不能用宣傳上的虛報數字作為真正評稅標準」,而稅局方面也「明理」而改變初衷,否則可能有個別演員實收片酬全數也不夠納稅用了。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多