[2003-11-28] 總結標籤效應的教訓
譚正之
民建聯這次區選失利，除了是大形勢不利外，選舉策略失誤，太「溫良恭儉讓」，也是重要原因：面對對手的無情抹黑，未能針鋒相對反擊，為對方強加於自己的「保皇黨」翻案，更沒有一個能揭露對方、動員群眾的競選口號。
失利主因被標籤為「保皇黨」
保皇黨是很致命的標籤，在一般老百姓看來，保皇就是保封建皇帝，與時代脫節、反動落後，極具殺傷力；「踢走保皇黨」、「把保皇黨清出局」，叫起來也鏗鏘有力，很有誘惑力，可見對手老謀深算。難怪有人把民主派這一仗的勝利，主因之一歸功於把民建聯標籤為保皇黨，滿街高叫「踢走保皇黨」。但令人遺憾的是，民建聯的競選謀士們忽視了其殺傷力，沒有開足馬力反駁、澄清，並給自己一個合適的稱呼，如「保港黨」，「保民黨」以取得平衡。反之有愛國愛港人士竟默認自己是保皇黨，說為保特區政府的皇有何不好？
「民主」旗號能迷惑人
更甚者，是任由民主黨一夥將自己美化成「民主派」、「泛民主派」。民主代表正義與進步，名稱美不勝收。市民有何理由不支持民主派而去支持保皇黨呢？這不僅會誤導不知內情的國際國內朋友；對一些不太關心政治的本港市民來說，在投票時，也可能產生一股內在衝動：投民主派票去！更何況涉世未深的青年人？而任由這種宣傳泛濫，有時甚至會迷惑了自己人，使自己忘記了民建聯的全稱叫民主建港聯盟，追求民主、加快民主步伐早已寫在黨綱之上。正是假作真時真亦假。
在殘酷鬥爭中應對軟弱
政治鬥爭從來都是複雜的、甚至是殘酷的。台上握手、台下踢腳。對方欲置你於死地而後快，程介南事件是先例，這次又要對蔡素玉下手了，你還心慈手軟，豈不可憐？民主黨唯景案早有人提出要緊追不捨，但你卻虎頭蛇尾，不了了之；人家對王見秋解僱未任職職員全體動員，已令他「人頭落地」；你對胡紅玉以權謀私只是幾聲零星指責，軟弱無力，何其不對稱？這次選舉對對方的歪曲攻擊更是到了「罵不還口」地步，只差「打不還手」了。還是魯迅先生說得好：以牙還牙，以眼還眼是正道。
偽民主派是亂港派
難道愛國愛港力量不可以以攻為守，萬眾一心地給民主黨一黟「正名」麼？給民主黨正名為「亂黨」：它焚燒基本法，反對二十三條立法，前主席李柱銘屢次到外國唱衰香港，其成員帶頭非法集會遊行，與特區政府與中央對著幹。給泛民主派正名為「亂港派」：他們焚燒國旗，帶頭搗亂立法會，坐牢後不惜重犯；他們帶頭「瞓街」，阻塞交通，製造混亂；到台灣鼓吹台獨。民主黨及盟友是偽民主派，是不折不扣的亂港派。
|
