[2003-12-11] 區議會委任議席應依法委任

英文《中國日報》（香港版）發表署名文章，譯載如下：

民主黨將香港公權視為囊中物

　區議會選舉在11月23日進行，按照程序，區議員的總名額為五百零二人，其中有一百零二人是由政府委任的委任議員，這是香港選舉法律所規定的安排。但選舉之後，民主黨議員語無倫次，公然有法不依，踐踏法律，要求取消委任議席。他們還自我膨脹，把自己當成是高於行政長官的超級太上皇，企圖搶奪行政長官的權力，僭奪對平機會主席和核數署長的委任權，反對由政務官出任有關職務，攻擊政務官不會中立，會影響這兩個機構的聲譽，他們的目的只有一個，只允許同路人出任委任的職務，其他人一律不合適。把香港的公權視為自己的囊中物，自己的私有財產，這是民主黨獨裁心態的大暴露。

　現在民主黨還沒有掌權，在區議會的議席還不到四分之一，但已經頭腦發脹，三分顏色上大紅，彷彿自己已經成為至高無上的權力中心，蔑視法制，挑戰基本法，蔑視行政長官的委任權力，香港如果按照這些人的主張走下去，勢必造成政局大亂，造成其他階層、其他政治團體的合法正當權益和發言權被剝奪的局面。

　香港市民一定要站出來，批評和聲討民主黨這種有法不依，把公權私有化的狂妄心態，堅定地維護香港的法治，維護基本法，才能保障香港的繁榮穩定。

　民主黨這次把矛頭指向政務官，不允許他們出任委任的公職，對他們的操守提出質疑，這是對公務員系統的抹黑，也是對香港繁榮穩定支柱的破壞。基本法規定：立法會議員無權委任公職，委任官員這是行政長官的權力，如果有任何勢力可以超越基本法的規定，誰來負責施政的後果？什麼叫做問責制？這不是秩序大亂了嗎？香港的委任制度是香港繁榮穩定的一個組成元素，也是香港居民利益之所繫，任何政黨不勞而獲、竊取權力的圖謀，都必然受到全港市民的反對。

區議會委任制符合選民利益

　區議會是一個政府諮詢各界民意的機構，並不是一個立法機關。民主黨和某些名嘴把區議會當成立法機關，當成權力機構，是對憲制的無知，是蓄意誤導市民。區議會的委任制由來已久，它是對民選議員代表性未夠全面聯繫社區市民的一個補充。區議會採取勝者全要的制度，很容易出現一面倒的情況，造成了大量市民的利益沒有代表人的局面。因此，大約有五分之一的議員由政府委任，是必須的，也是符合選民利益的。選舉的結果，未必使議員有全面的代表性，包羅各方面專才，或者選出熟悉本地區事務，並且願意出錢出力的區議員。區議會的經費十分有限，但每年都會舉行很多文娛康樂活動，凝聚本區的居民，使居民增加往來和理解，齊心合力做好本地區的環境建設工作，建立和諧安樂的社區。這種運作已經持續二十年，成效良好。

民主黨無理由以民意自居

　在這次區議會選舉中，四百個議席之中，民主黨只佔有九十五個議席，遠遠談不上是多數派別，他們有什麼理由以民意自居，代表全體選民發言。民建聯、港進聯、自由黨三政黨的區議員數目，就比民主黨多。何況，獨立人士議員的議席就達二百席，他們才是最多數，他們也沒有提出要廢除委任制，民主黨議席少少扮代表，強詞奪理，挑戰基本法和選舉法，是不得人心的，只是站在多數派別的對立面。

政府不應對民主黨的挑戰退讓

　特區政府不應該對民主黨的挑戰和威脅步步退讓，犧牲原則，犧牲法制，凡是法律有規定的，有法必依。委任制一定要依法執行。不能讓有法不依的勢力得逞。政府完全可以公開宣布，按照這次區議會的構成比例委任議員，獨立議員、有政黨背景的議員都有一個比例。這在法律、情理方面都站得住腳。如果民主黨再無理取鬧，只能說明他們與大多數區議會的選民作對，他們只有權力私心，而沒有團結各階層為公眾服務的誠意。