[2003-12-26] 文匯論壇．揭穿「防衛性公投」的欺騙性

放大圖片

在香港舉行的一個反「台獨」、促統一國際研討會上，與會人士強烈譴責台灣當局借「公投立法」、「公投制憲」搞「台獨」分裂行徑。 （新華社）

李家泉

　陳水扁所謂「防衛性公投」妄想達到「一箭多雕」。他企圖借「公投」撈取選票，塑造「為民」形象，為「台獨」主張偽裝，煽動民意對抗大陸，「仇共抗美」，真是煞費心機。你要大陸「放棄用武」、「撤走飛彈」，為什麼不撤掉「台獨黨綱」？只要這樣做，陳水扁的要求就達到了。

民進黨所推動的「公投」

　民進黨推動「公投立法」由來已久。遠的不說，且說自今年9月以來，所謂「公投」問題，即已經歷了三個階段：「催生新憲法」——「公投法」——「防衛性公投」。

　今年9月28日，民進黨提出「催生新憲法」，計劃2006年展開，2007年「公投」定案，2008年實施。今年11月27日，藍綠兩軍在「立法院」經過一場激戰，通過國親兩黨版本的「公投法」，但並未明確納入民進黨所希望納入的含有「國旗、國歌、國號，領土變更」等「台獨公投」的內容，以及有關「公投制憲」的條款，使得陳水扁一夥大失所望。今年12月19日，民進黨中一些人，由於心有不甘，又在台「立法院」發動對「公投法」的複議，再一次失敗了。但陳水扁一夥仍不死心，近一個時期來繼續借「公投法」中所謂「防禦性公投」大做文章，並決定明年3月20日與台灣地區領導人新一輪大選同時進行投票。

什麼是「防衛性公投」？

　所謂「防禦性公投」，根據台「立法院」通過的「公投法」第17條：當台灣「遭遇外力威脅，主權有改變之虞時」，台灣領導人「可經行政院會決議交付公民投票」。陳水扁說，「防禦性公投是預防的，等到阿共仔真的打過來，就來不及了，就不用公投了。」他說，要讓中共不敢打過來，才是安全的。因此，他又把這個「防禦性公投」改為「防衛性公投」，亦即，「將原來被動性的『防禦』改為預防性的『防衛』」。為了讓美國人放心和消除島內民眾的顧慮，他又動員媒體和一幫親信宣傳說：明年3月20日舉行的公投，是一種「反戰爭、要和平」、「反威脅、要民主」的公投，是「深化民主」和「保衛和平」的公投，一「不涉及統獨」，二不違反「四不一沒有」。說得多麼好聽啊！實際則完全相反。

一切都是為了選票

　從眼前來看，主要是為撈取選票。選票就是一切，當選就是一切，其餘都是次要的。由於近四年主政台灣的政績太差，經濟下滑，失業攀升，社會失序，民眾怨聲載道，而為轉移選民的視線和目標，不得不炒作慣用的「民主牌」、「民意牌」、「族群牌」和「兩岸牌」，製造悲情，煽動激情，壓制對手，使民意為我所用。特別是利用島內民眾求和平、求安定的心理，提出要中共取消為防「台獨」而提出的「不承諾放棄用武」，撤走大陸為國家安全而在「沿海地區佈置的飛彈」，並在「妖魔化」祖國大陸的基礎上，以此作為「公投」主題，要島內民眾在選舉日同時就此投票表態，這不明明是這位偽裝起來的「和平衛士」陳水扁在討好民眾、撈取選票嗎？

應撤除「台獨黨綱」？

　從長遠來看，主要是為「台獨」鋪路。人所共知，被稱為「台灣之父」的李登輝，搞的是「急進式台獨」，而自稱「台灣之子」的陳水扁，搞的則是「漸進式台獨」。如今兩人已愈走愈近，李登輝提出「兩國論」，陳水扁提出「一邊一國論」；李登輝主張2008年宣佈「獨立建國」，陳水扁主張2006年「催生新憲法」。兩人主張「本源一體，並無二致」。兩人都要搞「台獨」，都要把台灣從祖國大家庭中分裂出去。這就是兩岸關係之所以長期僵持、對立和緊張的最重要根源。撇開這些最根本的原因不談，而去空談什麼「反戰爭、要和平」、「反威脅、要民主」，這不完全是本末倒置嗎？你要祖國大陸「放棄用武」、「撤走飛彈」，為什麼不先修正「台獨路線」，撤掉「台獨黨綱」呢？只要你真的都這樣做了，你所要求的就都有了。

「賊喊捉賊」的鬧劇

　陳水扁所謂「防衛性公投」，其實是企圖「一箭多雕」。一是借「公投」來撈選票，使之成為「騙取選票的工具」；二是借「公投」來塑造陳水扁「台灣之子」的「為民」形象和「民主」形象；三是借「公投」來為自己的「台獨」主張披上「民之所欲」的外衣；四是借「公投」來煽動民意、對抗祖國大陸；五是借「公投」來「仇共抗美」，以塑造「英雄形象」。真是煞費心機！

筆者有如下看法：

　借「公投」撈取選票，那是政治騙子；

　借「公投」攻擊大陸，那是挑釁行為；

　借「公投」反對戰爭，那是賊喊捉賊；

　借「公投」謀求獨立，那是自尋死路。

　台灣當局應該記住：欲借「公民投票」來實現「和平獨立」，這將永遠是癡心夢想！你搞「公投入憲」，我何嘗不可以搞「反獨入憲」？你搞「防衛性公投」，我何嘗不可以搞「防衛性反擊」？「以其人之道還治其人之身」，古有名訓，但願不要「搬起石頭砸自己的腳」！