[2004-01-01] 《蘋果日報》應該尊重事實

黃剛

　天天罵特區政府，似乎是《蘋果日報》某些專欄作家的指定動作，但是，這些潑婦罵街式的文章往往不顧事實，斷章取義，歪曲原意。

　本報舉辦的「特區政府施政十件大事」選舉，《蘋果日報》的專欄作家卻歪曲成為「十大港聞」選舉，然後抨擊選題不恰當。專欄作家說：「七一五十萬人遊行，並沒有被列入」，其實，這一條放在第十二條之中，內文清楚寫明「七月一日，數十萬市民上街遊行，表達對經濟現況及對政府施政的不滿，其中也包括對二十三條立法過程的一些不滿。特區政府經過全面評估，決定回應社會訴求，於9月5日宣布將未能在社會上達成共識的二十三條立法暫時擱置，全力發展經濟」。專欄作者省略不提攻擊「七一遊行」沒有列入，顯然是歪曲事實，誤導讀者。

　專欄作者又說：「唐英年明明說因為沙士疫潮發生，影響經濟和稅收，因此滅赤時間表才推遲的。」所有香港人都知道，在沙士過後，百業不景，各行各業社會人士、報章的評論、立法會議員的意見都認為經濟情況已經改變，應把滅赤時間表推後，讓市民休養生息，後來唐英年接受了這些意見推遲兩年滅赤，為什麼不是聽取了民意呢？

抗疫凝聚力有目共睹

　專欄作者又說：「政府與市民同心協力戰勝沙士」不是事實，只是「市民合力戰勝沙士」而已，這分明是不顧事實的歪理。指揮抗疫和提供醫療服務的是政府，安排隔離措施的是政府，提供救濟援助的是政府，醫生和護士是從公帑發工資的公職人員，同國際和內地進行疫病情報交流的是政府，當時整個社會都動員起來，如果不是政府起作用，又是誰動員市民？香港能夠戰勝疫症，市民和政府合作，做好衛生和隔離工作，顯示了非凡的凝聚力，這是有目共睹的。政府在工作中沒有經驗，有失當的地方，所以才需要成立調查委員會。如果在沙士疫病期間社會大分化，香港可以抗疫成功嗎？政府有一些失誤，並不等於當時香港沒有發生政府與市民同心協力抗擊沙士這回事。

　關於資助大型活動重振香港經濟，消除疫埠影響，資助西班牙皇家馬德里球隊和外國歌星來港，都是為了振興香港經濟，這是常識。「巨星匯」組織不善，監察不力，需要成立專門調查委員會調查，也列在「施政十大事件」中。這還有什麼值得《蘋果日報》非議的呢？這種為反對而反對的文章，面對著白紙黑字的文字，居然可以拗直釘變曲，偷天換日，讀者只能作為奇文共賞。