[2004-01-10] 何謂循序漸進須搞清楚
新報昨天社評摘錄：
政改檢討要諮詢中央，是無可避免的事，《基本法》第四十五條規定：「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」但何謂實際情況？怎樣才是循序漸進？甚麼是廣泛代表性？這些均要在法律上闡明。例如普選是循序漸進抑一步到位？港人要理智看這些問題。
泛民主派中不乏大律師，他們應知道問題所在，但迴避不談，和過往聲聲崇尚法治是自相矛盾。
行政長官董建華委任曾蔭權領導三人小組，先諮詢中央，港人必須面對。香港是中國屬下一個城市，不可能和不應當和中央對抗，問清楚避免相左，不能說「不恰當」。
但曾蔭權還未展開工作，此間有部分人士就指曾「出賣」港人，是向中央「叩頭」，這是不負責任言論。中國政治，是一步步走向開明，從領導人的表現來看，是走向寬鬆而不是倒退，諮詢中央後，若政改可以加快，那時是否叩頭？在未有結果前肯定是陰謀論，這是不公平的。
這是港人在政治問題上，首次和中央坦誠討論，社會對曾蔭權應該是支持而非懷疑，給予的應是打氣而不是指摘。縱觀現時政府架構中的高官，誰人可肩負此責任？問責高官多是「世家、豪門」第二代，他們的辦事能力如何，市民心裏有數，現時由草根出身的曾來試，若他能令中央釋疑，反而是「一國兩制」的功臣，曾蔭權的政治前途，都押在這項工作上，希望他能爭取諮詢過程透明，這對中央和香港都有好處。
|
