[2004-02-03] 防疫抗炎 措施寧嚴莫寬

鄧兆棠　立法會議員

　上周五早上，當廣東省依然未出現禽流感疑似個案時，立法會議員就為應否禁止內地禽肉及禽蛋進口與衛生福利及食物局進行了個多小時的激辯，不料當晚廣東省已「失守」，而禁止進口的辯論亦隨即成為政令。此事再一次證明禽流感來勢確實是疾如風，故此本港的防範措施、當局的處事態度必須寧嚴莫寬。按照這個原則，加上禁運已成事實，筆者認為以下幾點當局必須盡快進行：

重視新界家禽供應地

　第一，當局應緊守本地防線，嚴防禽流感傳入。日本經驗顯示，就算做足生物安全措施(包括設置防鳥網、進行農舍消毒及衛生控制等)，禽流感一樣有機可乘。近日當局巡視街市及批發市場的次數相當頻密，執法力度亦相對提升，但對於廣佈於新界郊野的農舍，筆者認為當局對這個最後的活家禽供應地，必須更為重視，應抽調原先準備到內地巡視的人手嚴加巡查，確保所有場地皆辦妥「防禦工事」，防範候鳥或其他雀鳥將病毒帶入。

　第二，儘管世衛只建議禽流感疫區的高危人士注射流感疫苗。但鑑於目前是人流感、禽流感及「沙士」的活躍期，為防範病毒之間有機會出現交叉感染，釀成病毒突變；為紓緩懷疑個案對醫療系統的壓力及社會心理的擾亂，當局應為所有需要接觸禽鳥的人士、流感高危人士及前線醫護人員，免費注射流感疫苗。

應重組危機應急機制

　第三，鑑於內地及其他疫區家禽及其產品入口禁令解禁無期，本地相關行業從業員的生計勢必受到衝擊。現時，當局應從速與業界就禁運的善後安排進行商議，提供適當及時的協助。至於補償及援助的方案，大可參考1998年及2001年的安排。

　第四，當局應在短期內重組及公佈一套危機應急機制，告知全港市民，一旦禽流感不幸再襲，「沙士」又同時夾擊，當局將如何應變？而社會各界及市民應如何配合？去年同期，禽流感及沙士曾同時侵襲內地，只是禽流感並沒有沙士般大規模爆發；今年的現況似乎恰恰相反，但世事難料，當局一定要作出最壞的打算。

　1997年的禽流感，奪去了六條寶貴生命，賠上2億補償，令政府的民望受挫；去年的沙士，奪走二百九十九條寶貴生命，重創本港的經濟，更令政府的民望跌進深谷。今年禽流感及沙士的危機已迫至眼前，這次當局應變若再有任何差錯，恐怕會陷入萬劫不復之地。面對當前危機，防疫抗炎，措施絕對應寧嚴勿寬！