[2004-02-06] 中國台灣豈容「非中國人」政權
——李家泉《陳水扁主政台灣總評估》讀後
孔德騏
資深台灣問題專家李家泉教授新著《陳水扁主政台灣總評估》，近期已由華藝出版社出版。我是主要編者之一，反覆看了多遍，深覺這是一部政策性、可讀性、實效性很強的台灣問題專著，其內容不僅揭露和批判了「台獨」和一切分裂主義的實質，指出其前途、出路，更為重要的是重筆濃彩地、系統地闡述了祖國大陸的對台方針政策。因此，可以說它是涉台各方不可不讀，尤其勸告台灣當局在實踐中要把握好台灣走向的一部好書。
「台獨」路線越滑越深
作者從評估台灣四代領導人的大陸政策入手，指出他們在解決兩岸關係，實現祖國的統一大業上一代不如一代。第一代蔣介石，其大陸政策的主調是「確保台灣，反攻大陸」。此幻想破滅後，轉向經營和建設台灣。其子蔣經國繼任後，深感「光復大陸」無望，決心「紮根台灣、革新保台」。他提出了所謂「新人新政」的方針，李登輝等台籍官僚就是這時被任用的。不過，蔣氏父子還始終堅持了「一個中國」的大陸政策。其對台灣經濟也是有所貢獻的。
1988年元月，李登輝接掌台灣黨政軍大權。他推行「憲政改革」，在解除「黨禁」、「報禁」，擴展「民主化」方面是做了一些工作的，然卻居心不善，蓄意借「台灣政權台灣化」，為「台獨」勢力的發展鋪路。1999年更拋出「兩國論」，加速「台獨」步伐。2000年，陳水扁繼承李登輝的衣缽，「李規陳隨」，以「台灣之子」的身份與「台灣之父」的李登輝沆瀣一氣，鼓吹與大陸是「一邊一國」。他沿著李登輝「民主化——本土化——去中國化——台灣化」的道路，越走越遠，越走越起勁，不久前甚至拋出「台獨時間表」，揚言要在2006-2008年與祖國大陸攤牌，建立「台灣共和國」。
兩岸矛盾發生「質」變
這一切說明了什麼呢？正像著者在一些文章中所指出的那樣，從李登輝到陳水扁，兩岸關係的矛盾性質正在發生根本性的「質」的變化。「兩蔣」時期，兩岸之間是一個中國之內的制度和意識形態之爭，是當時的主要矛盾。然而到了李登輝和陳水扁時期，情況卻完全變了。目前兩岸的主要矛盾，己不再是制度和意識形態之爭，而是統一和獨立，分裂和反分裂之爭。矛盾的性質則是對抗性和敵我性的，而原來的制度和意識形態之爭，則下降為非主要的和非對抗性的人民內部矛盾。在當前這一新的歷史條件下，這後一矛盾完全可以通過和平統一和「一國兩制」的方法來解決。
當然，所謂統獨之爭、分裂和反分裂之爭的矛盾性質，是就其總體而言的，具體到每個政黨和每個個人，情況又各有不同。而且，這種對抗性和敵我性質，在一定條件下還可能「轉化」。就祖國大陸來說，其所實行的一系列對台方針政策，就是在以最大的誠意和最大的努力來促使這個「轉化」的實現。但這並不是一方所能解決的，作為矛盾另一方的台灣，也有一個如何正確面對的問題。從陳水扁目前所堅持的「3•20公投」來看，完全是在激化矛盾，而根本不想緩和和化解這一矛盾。
台出現認同中國危機
著者認為，台灣問題不能再久拖下去了。越拖越被動，越拖問題越多，越拖所需付出的代價也可能越大。他以台灣四代領導人在認同中國態度上的變化為例，來說明台灣問題必須早日解決的緊迫性：
第一代領導人蔣介石，完全認同中國，毫不猶豫地承認自己是中國人；
第二代領導人蔣經國，也認同中國。他說：我是中國人，也是台灣人；
第三代領導人李登輝，開始有變化。他曾經說：我是台灣人，也是中國人；
第四代領導人陳水扁，完全變了。他說：我是台灣人。從未承認他是中國人。
今年元月2日，美國《華盛頓郵報》有一篇題為《新的國家認同在台灣出現》。文章說，從前「所有台灣成年人，從小到大深信不疑的一點是，他是中國人，台灣是中國的一部分」。而如今呢？根據台灣一家報紙去年10月的一份調查，「說自己是中國人的，已從1989年的52%降到19%」，而且還在下降中。這說明近年在台灣領導人的蓄意誤導下，「台灣已出現認同中國的危機。」
建立真正「外來政權」
著者在《後記》中說：「台灣土地乃中國的土地，台灣人民乃中國的人民，台灣歷史乃中國歷史不可分割的一部分。只是因為曲折的歷史和外國因素的介入，把這個問題搞得複雜化了。」又說：「如今的『台獨』分子卻不承認自己是中國人」，欲在外國勢力的「保護」下，「在中國的土地台灣建立『非中國人』的政權，這才是真正的『外來政權』」，如果其野心得逞，「兩岸中國人又將面臨著再一次收復失土的嚴重鬥爭」。這實在是一個重大的警號，兩岸中國人再也不能不重視了！
著者還以大量篇幅，闡述和評論了陳水扁主政台灣四年來島內政局和兩岸關係的風風雨雨，指出其問題所在，盲點所在，根源所在，以及台灣未來的前途所在，這裏就不一一涉及了。
|
