[2004-02-07] 文匯社評：「民主派」慣性否決的背後

　施政報告致謝議案昨日在立法會遭到「民主派」的否決。這是行政長官董建華自一九九七年上任後第四份施政報告不獲致謝。雖然這一結果早在預料之中，但「民主派」的所為實在有違香港利益，必須提出批評。

　應該看到，「民主派」議員利用分組點票機制否決致謝議案，並非意味著施政報告遭到多數議員的否定。從整體反應來看，立法會議員是普遍支持這份施政報告的。參加施政報告致謝議案表決的五十六名議員中，有三十六人支持，反對者只有二十人。大多數議員認為，施政報告方向正確，圍繞社會普遍關心的發展經濟、紓解民困及改善施政問題，提出了許多措施。若今後能以相應政策配合，特區政府可望帶領香港走向經濟復甦。多數議員也認同特首委任高層次的政制專責小組，研究基本法有關規定，徵詢中央意見，鼓勵各界人士進行理性討論。他們認為，這是為政制檢討「踏出積極的第一步」。

　「民主派」議員否定致謝動議決不奇怪，這是他們「逢政府必反」立場的必然反映。特區政府成立至今發表的七份施政報告，竟有四次因「民主派」議員以各種理由從中作梗而未能通過「致謝動議」。「民主派」這次以「行政長官未有回應市民爭取普選特首及立法會的訴求」為由，否定對施政報告的致謝動議，表明了他們不顧社會經濟民生推行激進政改的政治取態。

　就香港內部來說，進行政制檢討需要妥善處理好與發展經濟改善民生的關係。「沙士」過後，本港經濟出現V形反彈。隨著內地放寬「個人遊」，允許香港銀行辦理人民幣業務，以及CEPA 協議逐項落實，香港的股市及樓市漸趨活躍，失業率下降，通縮逐步放緩，市民消費信心增強，競爭力明顯提升。香港正面臨發展經濟的極好機遇。集中精力，抓住機遇，發展經濟，改善民生，是廣大市民的最大利益所在。香港的政制檢討當然要重視，但不理香港的經濟民生和實際情況，以政制檢討壓倒一切，並不符合香港的利益。「民主派」議員認為施政報告中政制檢討的內容沒有達到他們的要求，因而對事關香港整體發展的施政報告予以全盤否定，這顯然是置香港整體利益而不顧。

　香港政治體制的發展，關係到「一國兩制」方針和基本法的貫徹實施，關係到中央與特區的關係，關係到社會各階層、各界別、各方面的利益，關係到香港的長期繁榮穩定。在沒有搞清楚基本法的相關規定、沒有徵詢中央的意見、香港各界沒有展開理性討論的情況下，「民主派」議員卻強人所難，要求政府推出所謂「普選特首及立法會」的政改方案。這只能說明他們根本不是什麼民主派，而是為一黨之私而不惜破壞香港繁榮穩定的肇事者。

　自施政報告發表以來，社會各階層積極發表意見。多日的立法會辯論，議員也提出了大量有益的建議。政府不應該因為致謝動議被否決而忽視這些意見，而應該更加從善如流，集思廣益，全力落實施政報告的各項政策措施，推動經濟復甦，做好政制檢討。這才是最符合港人利益的取態。