[2004-02-11] 高永文：拒關威院急症室有據 放大圖片
高永文出席立法會SARS聆訊時解答議員提問。 (李志樑 攝)
【本報訊】（記者 羅瑩芝）去年沙士爆發之初，威爾斯親王醫院急症室關閉與否對防疫的作用成為爭論所在，事件的主角之一、醫管局專業及公共事務總監高永文昨日指出，當時的醫管局高層會議並不包括這個討論項目。他強調決定拒關急症室之時，講的是理據（rationale）而非數據，也從沒涉及會引起公眾恐慌的疑慮。
全關嚴重影響市民
去年3月24日至4月30日期間，高永文暫代病倒的醫管局行政總裁何兆煒，作為醫院層面的抗疫最高統帥。他昨日出席立法會調查沙士專責委員會的聆訊時，被問到3月12日拒絕威院管理層要求關閉急症室的原因。高永文詳細解釋，12日晚主動要求到威院開會，該院行政總監馮康提出希望關急症室時，所用的理據是多名醫護病倒以致人手短缺，但基於當時的疫情只局限在內科部門，全面暫停急症服務對新界東市民構成嚴重影響，創傷科病人尤其受害，因此他總括認為關閉急症室的要求缺乏理據，同時澄清從沒要求威院交出諸如染病人數等數據（或證據）。
他續說，所有與會人士的目的都為阻遏8A病房的疫情、減低醫護人員的受感染機會，關閉急症室只是達到這目標的方法之一。然而為了不影響其他科的服務，他向威院管理層提出暫停內科專科門診服務，以及將非肺炎的內科新症轉送大埔那打素醫院，同樣可收減輕內科部門工作量之效。高永文強調經分析後，與會者都同意並接納這個反建議。
去年3月15日開始，包括高永文的醫管局高層每天與7個聯網總監討論疫情動向，卻到25日的會議才有正式會議紀錄。有議員質礙，這種不尋常做法是否基於有人考慮到會議紀錄或被利用作控告醫管局的呈堂證供，令事件不作任何紀錄。高永文再三表明贊同「有會議會好凉」，但由於最初的沙士會議乃非正式討論。他重申其本人確實沒有在會議期間做任何筆記。
重申未作會議筆錄
另外，有議員指疫潮期間，醫管局曾經組織了至少8個有關沙士的專責小組、工作坊等，令前線員工無所適從。高永文則回應，所有小組最終均要向醫管局行政總裁報告，然後再由行政總裁作決定和公布，因此不會混淆員工視聽。
至於瑪嘉烈醫院被指定為專治沙士醫院的決定，高永文則指是衛生福利及食物局在3月26日會議的決定。至4月7日得悉該院12名醫護人員同時病倒，醫管局管理層受到很大打擊，故即時決定停止瑪嘉烈收新症。他謂對於同一時間應付600多名沙士病人，該院的人力物力並「不理想」，惟在平衡取捨之下亦要作這「無奈」的決定。
|
放大圖片
