[2004-02-13] 政制發展須先搞清楚原則
香穗瓊
日前中央政府有關部門負責人重申了香港政制發展的原則，包括：「一國」是「兩制」的前提；「港人治港」是以愛國者為主體的港人治理香港；高度自治是香港特區在中央授權下實行高度自治；香港特區的政治體制應與香港特區是直轄於中央政府的一個地方行政區域的法律地位相適應；未來特區行政長官和立法會的具體產生辦法，必須符合基本法的規定，堅持從實際情況出發、循序漸進的原則，有利於鞏固和完善行政主導體制，有利於社會各階層的均衡參與，及必須聽取中央的意見等。
中央意見非常及時
由於種種原因，在回歸後一段時間內，香港忽視了基本法的學習與宣傳，加上主流傳媒被拒中亂港派所操控及影響，基本法有關政制發展的原則經常被忽視、被歪曲、被攻擊，不少港人對此原則並不清楚，有的甚至被誤導，因此中央政府有關部門負責人公開嚴肅指出政制發展要先把原則搞清楚，並重申有關原則，是非常必要、非常及時的。相信這一做法會為多數港人所理解和接受。
但由法律界「明星」組成的《基本法》45條關注組卻大唱反調，指對這些原則，香港社會已形成共識，無人質疑、挑戰，香港與中央政府不要浪費時間在種種假設和揣測上，而是馬上由「務虛」進入「務實」，展開磋商具體政制發展方案。大律師梁家傑更稱，政改已是刻不容緩，「我哋無時間去務虛」。
政改原則不容挑戰
但他們講的是事實麼？顯然不是。現實是拒中亂港派肆無忌憚地質疑、挑戰、反對這些原則。君不見，每天充斥在大氣電波中「自由名嘴」們的攻擊，在報紙雜誌「民主健筆」們的咒罵，不是在部分港人中引起迴響，造成混亂麼？稍為關心香港政治的市民們，都可以隨便找到反駁這些說法的例子。姑且舉幾個：
第一個例子。幾天前「民主黨」主席楊森，就在立法會上得意洋洋地節取一九九四年中國外交部發言人的一次聲明中的有關段落，去證明中央政府無權過問特區政制發展。這個斷章取義的歪曲，已被外交部法律顧問、原香港基本法起草委員會委員、全國人大香港特區籌委委員邵天任澄清及駁斥，指這篇聲明有關部分，是指香港政治體制的立場與具體安排，是基本法和全國人大的決定明確規定的，是屬於中國主權範圍內的事務。理據充足，但拒中亂港派有關人等仍堅持歪曲。
「堅持愛國者治港」
第二個例子，2月11日《蘋果日報》就中央部門負責人聲明，發表社評回應，題目就是「重提愛國者治港 無理！」我們要問，難道要不愛國者及賣國者為主體治港才有理？但我們在這裏暫不想費筆墨與它糾纏。
第三個例子。2月11日《蘋果日報》發表標榜為自由市場擁護者、專攻政策評論、署名李兆富的文章，就主張由立法會推選特首，赤裸裸地反對行政主導，說政制檢討「問題的元兇還是出於特區行政霸道的先天缺陷」，「回歸後對香港最大的改變，就是《基本法》明文確立了的行政霸道體制。居港權事件亦證明，人大常委釋法的後果，徹底破壞了香港人過去所珍而重之的司法獨立及終審權。間選議席的阻撓，加上《基本法》的限制，令立法會無力制衡行政機關的霸道。」「所以在爭取加速香港民主進程當中，除了著眼普選產生行政長官，最重要是強化立法會權力，確立三權分立互相制衡的形勢。」
夠了，這些例子已足以粉碎《基本法》45條關注組所言，對政制發展的原則，香港社會「已形成共識」，「無人質疑」、「挑戰」這些美麗的謊言；亦證明那些貌似公正的法律界「明星」，不過是為達到拒中亂港派普選奪權的目的，不惜扭曲事實的二流騙子而已。而反對政制發展原則的言論，反覆出現在香港的傳媒、出現在社會各個角落，亦足以證明香港政制發展須先搞清楚原則，不僅有理論依據，而且有充分的現實根據。
|
