[2004-02-18] 香港參政者的愛國標準

邵一民

　自從護法專家提出香港參政者必須是愛國者這個標準以後，引起香港政壇上一陣騷動。最近，張文光和余若薇在報紙上寫文章讚揚民主黨黨鞭、支聯會主席司徒華是愛國者。愛國其實不是抽象的概念，判斷一個人是否愛國要看他在每個歷史時期，特別是歷史的轉折點的具體的言行。原香港新華分社社長許家屯在他的《許家屯香港回憶錄》中說，早期司徒華「曾經是年輕教師愛中國、要求回歸中國的一派，他曾經自己要求參加共產黨。」可見司徒華曾經不僅愛國，而且還愛共產黨呢！

「反中亂港」何謂愛國？

　可是人是會變的。歷史上有太多的人物由愛國變為不愛國，甚至賣國。又有誰能預料司徒華後來的表現呢？香港人對他十多年來的表現歷歷在目。他先是和李柱銘一起退出基本法起草委員會；他組織領導了香港「支聯會」，每年都上街要求「平反六四」、「結束一黨專政」；在香港回歸之際，他跑到外國去，痛哭流涕，詛咒香港回歸中國；他用「反對二十三條惡法」等蠱惑人心的口號，竭力阻礙《基本法》第二十三條的落實。正是這樣，司徒華被活躍在香港政治舞台上的所謂「泛民主派」政客們奉為「教父」式的人物。這些「泛民主派」政客們是一股政治背景極其複雜的政治勢力。回歸後，他們的所作所為用「反中亂港」四個字可以概括。因此，他們不能稱為「愛國者」。

用實際行動證明愛國

　個人認為，就現時香港的政治環境來說，對參政者要求的最基本的愛國標準是：一、衷心擁護香港回歸中華人民共和國；二、愛護自己的國家，即中華人民共和國；三、遵守《基本法》。

　即使世界上最民主國家的反對黨，也是要求遵守憲法和保持愛國的底線的。最近，美國開始下一屆總統競選，民主黨的克里就攻擊布什總統越戰時候逃兵役，而布什立即緊張地公佈參軍記錄，加以反駁。可見「愛不愛國」對美國的參選人來說，也是很重要的標準。問題是我們香港的這些「泛民主派」政客們，根本拿不出實際行動來證明，他們是愛護回歸後的香港，認同和愛護中華人民共和國，擁護和遵守《基本法》的。