[2004-02-26] 文匯社評：設立確認治港者條件機制值得討論

　隨著「以愛國者為主體的港人治港」討論的深入，其所涉及的問題也開始具體化。一些社會人士提出，特區政府應該在尋求共識的基礎上，設立有效的確認條件機制，確保參與治港的人士符合愛國愛港的準則。這項建議值得重視和討論。

　以愛國者為主體治理香港，是「一國兩制」的必然要求，是維護國家利益和香港長期穩定繁榮的基本條件，照說不應該有甚麼爭議。然而，香港的客觀現實是，在現有的治港者行列中，確有少數人背離愛國愛港的要求，幹著反中亂港的勾當。身為立法會議員的李柱銘，三番五次挾洋自重，支持甚至引入外部勢力干預中國及香港特區的內部事務，就是典型的代表。

　令人感到驚訝的是，李柱銘在為自己的反中言行辯解時，竟然聲稱基本法沒有列明要「愛國」。這種說法實在荒謬。愛國是天經地義的事。就像有父母的人理應愛自己的父母一樣，有國家的人怎能不愛自己的國家？基本法沒有「愛國」二字，就可以不愛國，這是哪來的歪理？這既說明了李柱銘的無知，也暴露了他根本不愛國的真實心態。讓這樣的人進入治港者行列，難道是一種正常的現象？由這樣的人躋身治港者的行列，香港的繁榮穩定又豈有保障？

　愛國是不言而喻的事。那些反中亂港的政客並非不了解愛國愛港的標準，而是明知故犯。許多社會人士擔心這類人進入治港者行列，製造「兩制」與「一國」對抗，動搖「一國兩制」的根基，損害香港的繁榮穩定。這些社會人士的憂慮，是可以理解的。他們提出設立有效的確認條件機制，以避免這種不正常的狀況持續甚至擴大，也是有道理的。

　為了香港的長久安定與繁榮，為了保證「一國兩制」的落實，香港社會有必要討論如何在尋求共識的基礎上，設立一套既客觀、又合乎香港情況的有效確認機制，按「一國兩制」的方針和基本法的原則，確保參與治港的人士符合「愛國愛港」的準則。同時，還應該研究，如何處理議員從事反對「一國兩制」、違反擁護基本法誓言的言行，以便將背離愛國愛港要求的議員排除於治港者行列之外。有些人不是要求討論政制發展的具體問題嗎？這些設立確認愛國者條件機制的相關問題，就是政制發展所涉及的重要具體問題，應該認真討論。

　必須指出的是，確認愛國者條件的機制所針對的，是已經站在治港行列或者有志於加入這個行列的人，而並不是一般的香港居民。這個界限不容歪曲和混淆。有「民主派」議員指設立這種確認機制是「壓制和排擠異己」，這一指責不能成立。如果有從政者因為堅持背離愛國愛港的要求、損害國家利益和香港的繁榮穩定而被確認機制否定，那不能說是受到「壓制和排擠」，只能說是他自絕於「以愛國者為主體的港人治港」行列。