[2004-03-10] 沈祖堯認重開8A病房冒險

放大圖片

沈祖堯(左)表示，沙士期間醫護人員已盡其所能。 (李志樑 攝)

　今日是沙士爆發一周年，中大內科及藥物治療學系系主任沈祖堯在立法會作供末段說：「我好希望向各位議員講，在疫症期間，威爾斯醫院的醫護，包括行政人員，其實已秉承他們當時對此一新疾病僅有的知識，做了能力所能夠做到的事；亦因為對這個病的認識有限，我們甚至乎不知道點樣保護自己，以致有人感染，有人犧牲……所以我希望各位議員和市民可以接受。這是我們覺得能力所能做到，我們亦覺得能夠憑著良心，亦只能夠做到如此。」

　【本報訊】沈祖堯昨日再次出席立法會沙士聆訊。面對議員的針對性質問，沈教授仍然沉著應對，坦承去年容許8A病房在爆發後3天重收新症存在風險，惟礙於資源所限，加上淘大花園源頭病人完全符合當時的沙士個案定義，才作出這個「冇選擇之中�嚙嚝隉v。

　在昨日1個半小時的聆訊�堙A調查沙士專責委員會成員一直對快將離任威院內科部門主管的沈祖堯咄咄進逼。聆訊結束時，沈祖堯突然要求藉機吐出上述的心底說話。他希望議員公道評估各方面的處理及決定：「明天(10日)係爆發一周年，我諗我�]唔能夠用一年後，我�]對於呢個病係咩病毒、用咩方法傳播、潛伏期幾時，所有呢�◥壅悒h判斷番一年前(的做法)。」

集體決定 由沈氏執行

　威院在去年3月13日重開8A病房，沈教授指當日乃集體決定，由他落實執行。「當時每日都有新�黚f人，病徵非常相似。」他引述美國疾病預防及控制中心(CDC)的指引說明，集中處理呈相同病徵的病人是「可接受選擇」；加上淘大源頭病人既經常往返深圳，又有齊發燒、肺花、肚瀉等症狀，故根據當時判斷必然被列為沙士個案。

　他承認在病源不明下集中處理同類病人有一定風險；然而受資源所限，他認為這已是較可取的選擇：「如果威爾斯係�惘n多隔離設施，如果威爾斯有好多空�黚f房，可以畀我�]隨時收病人，咁樣會更加理想。」

梁智鴻拒認「橡皮圖章」

　另外，對於中大醫學院院長鍾尚志曾在聆訊中直指醫管局董事局是「橡皮圖章」；專責委員會成員也質疑董事局何以在疫潮發展至中期(4月26日)才組成專責小組處理員工士氣問題。醫管局主席梁智鴻昨日早上出席聆訊時堅決否認「橡皮圖章」之說。他解釋，由於大部分董事局成員都屬外行人，故當去年3月醫管局總部的行政領導正為大小爆發疲於奔命，成員有這樣的疑問：「如果依家叉隻腳落去，會唔會阻住佢�]做�洬O？」於是大家同意放手讓行政總裁等處理疫潮。他強調董事局成員一直對抗疫工作「有錢出錢、有力出力」，即使未有專責小組，各成員都以不同途徑去協助醫管局度過難關，「佢�]個個都係無名英雄」。

廖秀冬反駁吳錦祥「老鼠播毒論」

　吳：遍佈淘大花園商場平台的老鼠在垃圾堆或酒樓廁所感染病毒

　廖：「�惟U圾站同酒樓做���鴾u人都冇受感染。」「淘大老鼠係多，但係係溝渠老鼠唔係地面老鼠；佢�]只會�惚D常特殊�黿〞p下先至會走上地面。佢(吳錦祥)對老鼠�嚜{識並唔係我�](調查淘大爆發跨部門小組成員)想像中咁樣(老鼠專家)。」

　吳：帶病毒老鼠沿E座污水渠爬入住宅單位污染食物

　廖：「香港又唔係第3世界國家，如果�◣~民真係見到有老鼠入屋實同管理處投訴。」(查看管理處的投訴紀錄簿無此發現)

　吳：老鼠沿水渠爬行期間小便，帶病毒的尿液從水渠裂縫滲入大廈食水

　廖：「話�╪揤囿扛佃}會企住�惚蚺p便，我�]個個聽到都愕�髐@愕，就算真係�═p便都入唔到入去水渠，水渠入面係正壓嘛。」

　吳：染病老鼠在天台小便污染食用水箱

　廖：「吳醫生唔了解淘大花園�鵀a理環境。」「水有氯氣，病毒唔會生存好耐。」