[2004-03-10] 「尊重台灣人自決」欠政治理論

張志剛

　在熱烈的愛國討論大潮中，立法會議員劉慧卿對於台灣獨立的立場，成為其中一道波瀾。劉慧卿最初迴避梁振英追問，到周前才正式就梁提出的六點問題公開回應，但大眾焦點只是被引導去爭辯「尊重」和「支持」兩詞不同含義的文字官司，這令大家都忽視爭辯的主體，就是台獨和台灣人民自決的問題。

按「國家分離」概念討論

　劉慧卿的回應是她不支持台獨，但會尊重台灣人民的決定。如果根據她年前接受亞洲電視的訪問，她不但認為台灣，就算香港的前途，也應該由當地人民來決定。如果以此來推論，劉慧卿是支持(或尊重)當地人對其前途或地位有絕對的決定權，此決定權也應適用於世界任何地方。

　如果不去討論「國家分離」或「民族自決」這些概念，而只講「當地人自決」的行外話，那就只會掉進一個好像細胞分裂再分裂的無休止的過程中，當地人也可以再不斷細分。理論上，世界將會產生最多等同人類數目的國家。這是一眼就可以看穿的鬧劇，恐怕既不值得支持，也不值得尊重。

不符合議員要求和身份

　對於台灣問題，國際社會其實早已有共識。直至去年底中國總理溫家寶訪美時，美國總統布什也一再重申，美國將遵守中美三個聯合公報的立場，就是承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，台灣是中國的一部分。這個立場，等同否定了台灣人民有自決的權利。要談的，也只是如何和平解決兩岸的問題。

　當然，劉慧卿議員不一定要認同國際大勢。不講勢，也得講法；不講法，也得講理。全都不講，只是講自己那一套「尊重似細胞分裂再分裂之後產生無數國家」，像鬧劇劇本多於政治理論的觀點，這符合一個民意代表、議會議員的要求和身份嗎？

　作為民意代表，尤其兼任民主鬥士的議員們，除了要小心你們的言論素質之外，更要小心你們為香港人爭取民主的策略。當你們口中說要為港人爭取多點民主，但卻可能因為無心，又或者有意，而被中央政府認為是要分裂國家，這樣爭取會有成果嗎？

　當討論香港行政、立法增多直選成份時，那些民主鬥士卻在背後說香港市民(其實，也暗示香港仔、香港仔中心；或者九龍、九龍城，甚至九龍城寨的居民)也有權自決，香港人是不是要問一問自己，他們是否選對了爭取民主的代言人？（摘自《星島日報》）