[2004-03-17] 港人告國家商評委一審敗訴

　【本報北京新聞中心實習記者王玨16日電】本港居民林麗珍狀告國家商評委的訴訟未獲法院支持。北京市第一中級人民法院今日一審判決，駁回林麗珍關於內地著名快餐品牌「永和大王」商標註冊不合法、要求國家商評委撤銷對「永和大王及圖」商標註冊的訴訟請求。「永和大王」暫時度過了這場商標危機。

訴「永和大王」商標

　據了解，「永和大王及圖」於1996年由永和公司向國家商評委申請註冊，1998年8月，經核准爭議商標轉讓給世紀投資有限公司。同年，港人林麗珍向國家商評委申請撤銷「永和大王及圖」商標，但被駁回。林麗珍遂於今年年初將國家商評委告上法庭。林麗珍指，依據內地商標法規定，縣級以上行政區劃的地名及公眾知曉的外國地名，不得作為商標。而永和是臨近台北市的一個都市名稱，且素以豆漿餐飲聞名，「永和」及「永和豆漿大王」在台北市早被眾多的豆漿素食餐飲點所使用，已成為一豆漿為主的中式素食服務業的通用名稱。她指控，上海永和豆漿大王餐飲公司過去從未在永和市從事過豆漿業，卻在內地註冊帶有明顯地域性的商標，屬「誇大且貶低同業的欺騙性宣傳」，因此國家商評委應撤銷上海永和豆漿「永和大王」的註冊商標。而國家商評委卻認為，雖然「永和豆漿」在台灣被部分中式快餐企業較多使用為企業名稱的組成部分，但尚不足以證明「永和」已經成為豆漿中式快餐商品上的地理標誌。「永和大王」由「永和」和「大王」兩個詞語組成，整體與作為縣級以上行政區劃地名的「永和」有區別。