[2004-03-24] 台灣亂局對香港的啟示

　台灣大選引發的社會動盪在香港受到廣泛關注。港人在關心台灣政局發展的同時，也在思考香港政制的發展之路。連日來，社會上這方面的議論越來越多。昨日公布三月初的一項民意調查顯示，贊成07/08年普選行政長官及立法會的受訪者，分別下跌7和13個百點；估計有關訴求能夠實現者亦明顯減少至不足2成。如果在台灣大選之後再進行類似的調查，相信市民對本港政制發展的看法會有進一步的調整。

　外界將台灣的選舉看成是中國人社會發展民主一種實驗，這種說法有一定的參考價值。對於正在討論政制問題的香港來說，台灣大選的嚴重後果產生了強烈的衝擊，觸發社會各界進一步思考政制發展應如何切合香港的實際。這是很自然的。

　概括來講，台灣大選至少讓外界看到四方面問題：一是為了選票不擇手段。從挑起族群對立，到競相抹黑對手；從對人身以至候選人親友的刻毒攻擊，到選舉前夕發生離奇槍擊案，選舉大戰到了無所不用其極的地步。二是情緒化投票改變選舉結果。選前的民調一直都是國親聯盟候選人領先，選舉前一天發生「扁呂中槍事件」之後，調動相當數量的情緒化選票，使選情出現逆轉，加上多達三十三萬張問題叢生的廢票，卒令民進黨候選人反敗為勝。三是撕裂社會，加劇族群對立。台灣整個社會因為選舉彌漫著嚴重的對抗情緒，呈現勢均力敵的「雙峰型」對立，不同陣營的民眾完全失去信任。只要有導火線，社會衝突隨時都會爆發。四是經濟遭受嚴重衝擊。政治動盪衝擊台灣股市和匯市。大選後的第一個交易日，台股暴跌四百五十五點，為四年來最大的單日跌幅。市場憂慮國際信用評級機構降低台灣的信貸評級。

　比較而言，台灣推行民主的時間較香港早，台灣相對完整的經濟結構承受衝擊的能力也比香港強得多。台灣作為發展民主政治的「試驗場」，已經並且正在付出沉重代價。但香港決不能重蹈覆轍，被人當作政治制度的「試驗場」。因為，香港承受不起這樣的衝擊；香港市民不會同意付出這樣沉重的代價。香港是一個高度外向型經濟體系，經濟結構因為對外依賴性太強而顯得脆弱，經不起政局動盪的衝擊。一有風吹草動，香港的經濟就會出現大幅波動。香港的政局如果像台灣那樣出現劇烈的動盪，會即時出現投資者大量和快速撤資的局面。香港如果沒有一個按照基本法規定的原則循序漸進、穩定發展的政治體制，而是隨意提出並推行急進式全面普選，把香港當作政治制度的「試驗場」，勢必對香港的經濟發展和社會穩定造成嚴重的衝擊。

　雖然有輿論認為，調查顯示贊成07/08年全面普選的市民明顯減少，是由於中央透過輿論表態，降低了市民對普選的期望；但也應該看到的是，香港社會通過對「一國」是「兩制」的前提、「以愛國者為主體的港人治港」、「行政主導」、「均衡參與」、「循序漸進」等基本原則的熱烈討論，確實對政制發展有了更多冷靜、理性的思考，市民對全面普選的取態正在作出調整。台灣大選後出現的亂局，更加具體地提醒港人，必須冷靜思考政制發展如何切合香港的實際，才有利於保持長期穩定繁榮。（文匯社評）