[2004-03-25] 文匯論壇．港民主發展應以台為殷鑒

李國強　香港各界文化促進會理事長

　今次台灣選舉，予人很壞的印象是台灣的「民主政治」是很「污糟」和很黑暗的，予人覺得政客為奪取權力可以不擇手段。民主如果像台灣那樣只會製造亂局，絕非選民之福。香港的民主發展，應以台灣為殷鑒，絕不能重蹈台灣覆轍。

　台灣選舉出現的亂局，令對普選抱持過份期盼的部分港人，立即冷靜下來。港大的民意調查就顯示，贊成零七、零八普選的市民明顯減少。一些市民認為，今次台灣選舉，予人很壞的印象是台灣的「民主政治」是很「污糟」和很黑暗的，予人覺得政客為奪取權力可以不擇手段。一些市民則表示，民主不在形式應在內涵，但今次可見到台灣的民主內涵很差。許多市民並希望本港九月的立法會能有一個高質素的選舉。的確，民主如果像台灣那樣只會製造亂局，絕非選民之福。所以，我認為香港的民主發展，應以台灣為殷鑒，絕不能重蹈台灣覆轍。

　台灣的民主和普選，已經被李登輝與陳水扁等政客利用，透過不斷耍弄陰謀詭計和觸痛歷史瘡疤，激化統獨矛盾、族群衝突，令政客達到混水摸魚的目的。李登輝與陳水扁一直竭力製造族群、省籍、統獨的嚴重對立，這次他們再次用悲情煽起部分台灣民眾的同情與狂熱，加上選舉中製造陳呂「為台灣擋子彈」的鬧劇，並運用造票手法，僅僅以略高0.22%選票詭譎勝出。這樣的民主，給台灣帶來了動盪、對立、衝突與仇恨。

政客分化社會製造矛盾

　香港也有一些政客，其手法與李登輝、陳水扁如出一轍。他們都是挖空心思分化社會，製造矛盾。民進黨擅長用二二八事件製造悲情和族群矛盾，香港一些政客則年年借紀念「六四」煽動反對和顛覆中央政府；李登輝與陳水扁將台灣民眾劃分為愛台與賣台，對主張改善兩岸關係和促進三通的政黨和人士扣上「賣台」的帽子，香港一些政客則向支持23條立法的民建聯等愛國愛港政黨和人士扣上「賣港」的帽子，並在區議會選舉中作為民建聯候選人的「罪證」；李登輝與陳水扁把認同一個中國原則和九二共識的政黨和人士，誣衊為「親共」，香港一些政客把擁護基本法和認同「一國」即中華人民共和國的政黨和人士，也誣衊為「親共」。台灣民進黨打出「還政於民」的旗號，是要通過「公投制憲」，為台獨取得「民意基礎」和「法源」，把台灣從中國版圖分割出去，香港一些政客則聲稱「香港若能早日還政於民，可對台灣示範」。

台獨勢力與港政客互動

　香港一些政客與李登輝和陳水扁許多如出一轍的做法，是否純粹偶然呢？事實上，兩者互相呼應、沆瀣一氣，是有跡可循的。「民主派」立法會議員劉慧卿參加台獨組織「群策會」舉辦的研討會，「群策會」會員在會議上公開提出：「香港是另一個國家」及「兩岸三地，一邊一國」等。劉慧卿則聲稱：「台灣可以自決」，「香港可以自決」。這是否顯示了「台獨」勢力與香港某些政客的互動情況呢？去年11月23日區議會選舉結束後，民進黨發言人蕭美琴於11月26日在台北說：「對於香港親中派大敗，民主派大勝，民進黨要對民主黨表達恭喜之意。台灣也不能落於香港之後，立法院應該盡速通過公投法，讓人民可以行使『國民主權』，讓台灣的民主可以更完整。」香港一些政客與「台獨」勢力惺惺相惜，這邊廂說：「台灣能，香港為何不能？」，那邊廂說：「香港能，台灣為何不能？」這是否一唱一和呢？

　自認清廉，以「反黑金」起家的陳水扁和民進黨，在媒體和社會所揭露的許多鐵證面前，誠信盡失，面目掃地。陳水扁的「悲情牌」，是激化統獨矛盾、族群衝突；陳水扁的「民主牌」是不擇手段當選，18年前陳水扁已製造被下毒的謊言作為競選伎倆，今天「為台灣擋子彈」的鬧劇和造票，更是對民主的褻瀆；陳水扁的「清流牌」，是同樣收受政治獻金，同樣安插親信，而「第一夫人」吳淑珍更利用內幕消息炒股，賺逾千萬元新台幣，為掩人耳目，她還用羅太太及子女的股票戶口。事實證明，台灣的所謂民主和普選，並沒有給台灣人民帶來福祉。陳水扁執政，政績很差，經濟下滑，失業猛增，社會失序。四年來，台灣失業率幾乎增加一倍，失業人數超過五十萬人，不堪生活壓力而自殺的有三千多人。股市下跌了三成五，經濟一度負增長。

港部分直選議員騙公帑

　事實也證明香港，普選並不一定能選出符合港人利益的人。立法會直選議員中，有人反對中國共產黨的領導、顛覆中央政府；有人公開發表支持台獨的言論，與台灣島內的分裂勢力沆瀣一氣；有人挾洋自重，支持甚至引入外部勢力干預中國及香港特區的內部事務；有人極力阻撓基本法第23條的立法工作。「唯景」事件涉及民主黨十二名立法會議員，在二○○○年被傳媒揭發涉嫌運用申領津貼的灰色地帶，僱用空殼公司「唯景有限公司」，為他們提供顧問服務，每位議員按月平均向立法會申領一萬八千元至二萬四千元的「顧問費」。這種以空殼公司領取顧問費的做法，有騙取公帑之嫌。

　如果香港一些反中亂港政客催谷急遽普選，奪取特區政權的圖謀實現，香港是否會重蹈台灣覆轍，陷入政治亂局和經濟震盪中？這值得港人深思。