[2004-03-26] 請勿節外生枝

　立法會房屋事務委員會昨天討論房署提出的五個減租方案。有些議員捨棄公帑損失最少、各界多主張採用的豁免綜援戶並調低其租戶10%租金的方案，而建議房署提供不同減租幅度，或劃一減全港公屋租戶三成八租金。這項主張，令人失望。

　某些議員緣何要選擇行政困難且費用巨大、以及三年內公帑損失112億元的方案呢？說穿了，就是公屋是最大票倉，議員擴大公屋福利，是在進行「資源轉移」，即通過用公帑補貼公屋住戶，再轉移為他們的競選資源，以便箍住公屋票源。顯然，這對納稅人和選民非常不公平。任何人的競選資源，應該是服務市民的政績和誠意，而非慷納稅人之慨來攫取一己私利。我們希望議員不要把減租問題「選票化」，而應從本港整體利益出發，實事求是處理問題。

　鑒於九月要進行立法會選舉，難免令人質疑議員是要把減租問題開闢為選舉戰場。議員若在減租問題上橫生枝節，化公為私，有可能令減租風波更加擴大、複雜和拖延下去。我們希望，議員們首先應支持政府制訂最合理的減租方案；其次，當年立法局議員立法不慎，才導致種種弊端出現，解鈴還須繫鈴人，立法會議員有責任盡快修訂《房屋條例》，以妥善解決公屋租金困局。（文匯社評）