[2004-03-26] 大位不以智取
葉鵬飛
陳水扁贏得選舉，賠了天命。
2000年陳水扁以39%的少數票成為「總統」，也爆發過群眾運動，但是當時是國民黨支持者抗議李登輝讓國民黨丟掉了政權，抗爭是國民黨的家務事，沒有人質疑陳水扁當選的正當性與合法性。
2004年陳水扁的支持率猛增了10個百分點，雖然加上33萬多張廢票，他還是沒有獲得過半選民的支援，可是群眾抗爭的卻正是針對他當選的正當性與合法性。
「400年來台灣第一次，全世界都在看」，在立法院及輿論嚴厲抗議中一意孤行舉辦違法公投，陳水扁更誇口「寧可落選，也要公投」，利用公投綁架支持者投票。
結果公投全軍覆沒，民進黨不但不以為意，從不說謊的「大老」沈富雄分析選舉勝利的「四彈說」，更明白指出公投是選舉伎倆的「空包彈」。
選前兩槍，輕傷自己，重傷對手，過程疑雲重重，「總統」幕僚討論槍擊案，竟若談笑用兵，選舉操弄至此，憑「技術面」獲勝，要以此服眾，談何容易。
「總統府」前的群眾代表的不光是對手不服氣，更多還是民憤難平；「總統」違法公投在先，如今哪裏還有臉要求人民守法於後？
這場選舉賠掉的不只是社會人與人之間的基本互信，更輸掉人民對政府、司法、醫療等基本公共制度的信任，以及對整個民主遊戲規則及結果的懷疑。
選舉結果引發的政治危機恐怕無法善了，而且拖得越久，「作票」的疑雲就會更濃，就算陳水扁最終連任成功，他將是一個被半數人民永遠質疑的「總統」，不但沒有實力與對岸展開談判，更缺乏對內統治的道德基礎。（摘自《聯合早報》）
|
