[2004-03-31] 陳水扁中槍的疑點

陳 平

　陳水扁在台灣選舉前夕，在股市收市之後，離奇中槍。很多人都說，這是自編自導自演的鬧劇，陳水扁和他的保安人員，事先已經知道會有中槍事件發生，所以，採取了很反常的反應方式，以致讓槍手輕易逃脫。更妙的是，陳水扁中槍之後，可以步行進入手術室，醫生只戴了手套，就為陳水扁縫線。最妙的是，陳水扁卻反駁國親兩黨的懷疑，你們敢不敢先被槍手打兩槍，否則請閉上嘴。

　陳水扁的破綻是很明顯的。他企圖轉移視線，引導社會人士相信，這兩槍是在現場打的。這恰恰提醒了人們，現場可能根本就沒有對陳呂二人槍擊。兩顆子彈很可能是後來才擺放上去的。陳水扁進了醫院之後，才被人用手術刀具切一個傷口，然後縫合。

　下列一些問題，值得質疑。

讓槍手輕易逃脫

　第一、在車上的兩個警衛人員，有沒有看到擋風玻璃被打穿一個洞？子彈射穿玻璃，有沒有玻璃碎片散出？發現了陳呂兩人受傷之後，為什麼不把兩人按倒？防止再被射擊？

　第二、發生槍擊的地方，是在陳水扁的地頭，夾道歡迎的都是他的擁躉。如果有人在人群中開槍，其他擁躉一定會看見，一定會立即糾纏並將他捉住，為什麼不發生這種情況？是不是根本沒有槍手混在人群中開槍？

　第三、陳水扁在競選巡遊的路線上，一定有國安局的特工沿途保護，有大量便衣混在人群中，大圈保衛加上小圈保衛，為什麼可以讓槍手輕易逃脫？

　第四、槍手的動機是什麼？如果要暗殺他，一定會用常規火力的槍械，一定會向他的要害射擊，這包括胸部、頭部，但是槍手沒有這樣做，選擇了連陳水扁的外衣也打不穿的弱勢子彈，原因是什麼？如果只是製造一個槍擊的效果，又保證不傷害陳水扁，這個槍手是哪一陣營的人？

呂秀蓮膝頭硬過鐵

　第五、為什麼一粒是銅子彈，另一粒是鉛子彈？是否表示由兩枝槍發射？

　第六、為什麼呂秀蓮被打中膝頭哥？是不是開槍的位置很低？如果是低位置開槍，為什麼在高位置的擋風玻璃出現了一個子彈洞？如何組織彈道？為什麼子彈正面先穿擋風玻璃射來，呂秀蓮的膝頭哥只是有一個很淺的洞，卻不傷及膝蓋的軟骨？為什麼子彈會從呂秀蓮的膝頭哥反彈而出？呂秀蓮的膝頭哥的硬度是否比鋼鐵還要硬？

　第七、正面進入的子彈為什麼令陳水扁的腹部橫向射穿？槍手站在什麼地方？是不是在他的吉普前面？如果槍手先打呂秀蓮，然後打陳水扁，才會可能出現從身側開槍的情況，這反映了陳水扁並非主要的目標。

自動停止前進的子彈

　第八、為什麼陳水扁的皮帶和褲子沒有子彈洞？因為圖片清楚顯示，子彈在陳水扁臍下兩吋的地方造成傷口，那麼，這個位置的外邊應該就是皮帶和褲頭的位置。只要把內衣的彈洞相對照，就可以知道外褲沒有彈孔是很離奇的。子彈僅僅是擦過皮膚，為什麼突然失去動力，連陳水扁的外衣也穿不過？會自動停止前進的子彈的確離奇。

　第九、陳水扁中槍十五分鐘，才到達醫院，傷口半吋深度，四吋長，不可能不流鮮血，為什麼衣服沒有血跡？為什麼他中槍之後，隨行的醫生不檢查他的傷勢？為什麼不睡擔架，不坐輪椅？

　第十、為什麼陳水扁中槍之後，立即啟動「國家安全機制」？而不是馬上把他送到最接近現場的、設施好得多的成功醫院？反而跑去路途更遠的由親台獨的老闆經營的奇美醫院？為什麼「國安」官員不首先下令追緝開槍的槍手？在現場的特工人員如何作出反應？

　第十一、奇美醫院為什麼不把陳水扁安排在無菌手術室內進行手術？兩個醫生只戴上手套，不戴上口罩和手術袍為他縫針？

　由於疑點重重，人們不能不懷疑這是一個騙局，陳水扁和其他人有配合，有人只留下兩個彈殼，但從不射向陳呂，兩人的傷勢是整容醫生的傑作。