[2004-04-05] 梁愛詩澄清6大誤解

■問：人大釋法的法理何在？

■答：1.人大常委會的法律解釋權，來自憲法第67（4）條，而在《基本法》第158條第1段也予以重申；

　　　2.特區終院也曾在一次裁決中重申，人大常委有權主動行使釋法權。

■問：釋法會否損害高度自治？

■答：人大常委會的法律解釋權是根據《基本法》而行使的，根本就是特區「高度自治」體制的一部分。

■問：釋法會否破壞「一國兩制」？

■答：《基本法》第158條所載的解釋權，正是《基本法》規定下的「一國兩制」的制度中一部分。

■問：釋法是否違反法治精神？

■答：只要人大常委會按照法律程序去行使它的權力，不會破壞法治，就不應該影響市民對法治的信心。

■問：釋法是否等同修改《基本法》？

■答：法律解釋只可以對法律條文本身需要進一步明確具體含義，不能更改法律口。

■問：「釋法」淪為政治手段？

■答：若將來有人就政改的問題提出訴訟，法院最終還是要提請人大解釋；故盡早有一個權威性的解釋，就不會出現混亂。