[2004-04-13] 五校社工教育大比拚

　最新一期《信報》月刊公佈了一項名為「香港高等院校社會工作學科優勢評比調查」的研究結果，該調查是針對教育資助委員會屬下五所有開設社工課程的院校，就師資水平、聯招入學成績、僱主對畢業生工作表現的評價及教員的研究表現等四方面進行比較。

　師資水平方面，該調查以教員(只計算講師及助理教授職級或以上的全日制教員)數目及博士比率作為評估準則，當中以中大的學歷最佳，14位教員全部具有博士學歷，城大居於次席，27位教員中，25位具博士學歷，比率為92.6%。

中大博士教師最多

　聯招入學成績方面，是計算各院校近3年入學的學生在中學會考及高級程度會考方面的成績。結果發現，中學會考的表現以香港大學最好、中大居次、理工大學排第三；高級程度會考方面則以中大學生的成績最好、其次是理工大學及香港大學。綜合計算，中文大學評92.56分(最高100)、香港大學得91.1分、理工大學則有86.25分，浸會大學及城市大學分別得75.67及69.01分。

　僱主評價方面，該調查曾向154間社會福利機構發出共770份問卷，由主管人員對不同院校的僱員作出評價。在有效的241份問卷中，香港大學以7.29分居首(10分滿分)、中文大學以7.08分居次、浸會大學則以7.02分排第三。該調查又以教員數目及於01至04年獲角逐研究經費(CERGs)的比例去評估教員的研究表現，其中港大及中大難分軒輊，城大則緊隨其後居第三。

僱主評價港大生得高分

　其實，不同院校有其不同歷史及強項，中大師資優秀，各方面表現甚為平均；港大研究出色，畢業生評價高；理大規模龐大重實踐；城大青年研究佳；浸大則強於精神健康。此外還有開辦學位課程不久的樹仁學院。各院校的社工系都有其獨特之處及發展路向，可以說是百家爭鳴，只是，不知道政府還會投放多少資源，使這個行業有持盈保泰發展的空間呢？