[2004-04-21] 遇政策瓶頸 望中央開綠燈 放大圖片
雅爾德律師事務所高級合夥人、執行主任孫蘊和司法界人士慶祝簽約。
【本報珠三角新聞中心記者羅愛文、岳仿嶙、熊君慧、通訊員曉馬深圳20日電】港深距離很近，兩地律師事務所加強聯營，無疑是未來的一種發展趨勢，但距離太近卻成為兩地律師更緊密合作的一個「障礙」。深圳市司法局律師管理處處長劉潼修坦言：深港律師聯營情況之所以舉步維艱，主要原因是遇到了政策瓶頸。
雖然CEPA鼓勵兩地律師聯營，但是根據司法部的有關政策規定，境外律師行與內地律師事務所聯營必須具備一個條件：在當地設有代表處。
深12家律師行願合作
然而在深圳設有代表處的香港律師行只有兩家。雖然這僅有的兩家也想與深圳律師聯營，無奈至今未找到合適對象。
相比之下，香港律師行在上海、北京設立的代表處多得多，「究其原因，不是因為深圳不具備市場和環境，而是因為深港距離太近。」劉潼修說，香港律師到深圳辦事一天可以往返兩次，而設立辦事處必須的費用，則比往返費用大得多，從經濟角度考慮，香港律師無須在深圳設立代表處。
與此同時，深圳律師協會的調查結果顯示，深圳有200多個律師、12家律師事務所有意與香港同業聯營，許多香港律師也願意到深圳發展，但現行政策卻成了一道跨不過的鴻溝。
深同業：應予優惠政策
劉潼修透露，深圳律師協會方面已向市政府提出請求，要求中央相關部門根據深圳的特殊情況，給予特殊政策，取消「必須在當地設有代表處的境外律師行，才可以與當地律師聯營」的限制。
中央將會持何態度？深圳市律師協會會長徐建十分樂觀，他列舉了兩個理由：一是深圳情況特殊，二是深圳是特區，可以先試先行。
|
放大圖片
