[2004-04-30] 觀點：正面看待離岸金融中心 放大圖片
金融管理局總裁 任志剛
國際金融界對「離岸金融中心」的印象有時會頗為負面，但離岸中心的存在實有其理由，而這些理由有些亦是合情合理的。
香港希望在條件適合時能在中轉人民幣資金方面擔當積極的作用，因此，成為離岸中心是件好事。不過，這與國際金融界(尤其監管機構)對離岸中心的普遍印象似乎有些出入，原因是他們往往認為離岸金融中心的金融監管標準並不足夠，會對國際金融構成問題。
提高規管保持體系穩定
選擇在「離岸」而不在「岸上」或本地進行金融交易及安排金融業務，必定有其原因，明顯的有三個。首先是規避本地嚴緊的規管要求。
為保持金融體系的穩定與健全，對離岸金融中心施壓，要求它們提高規管標準，並點名批評不予改善或進度欠佳者。我們支持這種做法。
內地市場自由化測試場
第二個原因就是方便。由於金融市場邁向全球化，需要24小時不停運作。事實上，在某一、兩個發達經濟體系裏，非居民的參與與居民同樣舉足輕重。為了方便，亦為了更妥善管理風險，現在更需要其他與本地金融中心聯網的離岸交易與結算平台，以便在本地營業時間過後，能在這些時區進行交易。就這一點而言，國際間對離岸中心所持的負面印象似乎並不恰當。
第三個原因，與本地金融中心設有管制有關。很多在本地不准進行的金融活動，在離岸中心可能會不受限制，因此有些在本地受到限制的金融工具，往往都會在離岸衍生出自由市場，與本地受管制的市場並存，只是離岸交易可能採用不交收的形式來進行。事實上，這往往會成為金融市場自由化的重要誘因，而離岸市場正是當本地有適當開放的條件下作為這方面的測試場地。這亦是香港在內地金融市場自由化的過程中所擔當的作用。在這一點上，對離岸金融中心持有負面印象同樣是不恰當的。（摘錄）
|
放大圖片
