檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年5月1日 星期六
您的位置: 文匯首頁 > > 港聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-05-01] 陳坤耀倡培育政黨政治

放大圖片

陳坤耀表示,香港社會應集中研究構建強而有力的行政主導體系。(劉國權 攝)

 【本報訊】(記者 黃錦佳)對於人大常委會否決香港進行「雙普選」,香港嶺南大學校長陳坤耀認為,人大常委會的決定,已清晰了香港未來數年政制發展及討論方向。在這基礎下,香港社會應集中研究如何構建「強而有力」的行政主導體系,並考慮培育政黨政治。

 陳坤耀在接受本報專訪時指出:香港社會目前針對政制發展的討論,只集中在贊成或反對「雙普選」上,並力指這是特區政府施政質素的關鍵,但並未切中要害。他指出:特區政府不少施政失誤,其實與香港至今仍未建立強而有力的行政主導模式有關。他笑言:「普選不保證民主,而行政主導亦不代表獨裁……香港需要的行政主導體系,根本與有沒有雙普選、一普選無關。」

「雙普選」並非關鍵

 他解釋,香港屬於小型、對外開放型經濟,存有太多不穩定因素,因此必須建立行政主導的政治體系;而且香港是中國的一部分,如果沒有行政主導的政府,便難以與中央政府保持緊密溝通,或容易取得諒解、支持。

 最重要的,是香港目前「未成熟」的行政主導體系,即使在推出「高官問責制」後,情況似未有改善;在施政上,政府往往面對重重困阻。他解釋,「除了財政預算等重要議案,是必須獲得立法會通過後方可實行外,其他一般議案,就算立法會反對,政府亦可照樣推行。令立法會只能不通過議案,但不能阻止政府推行新政策,令立法會變得『有破壞、無建設』。」

 他又指行政、司法及立法「三權分立」互相制約是必然情況,但縱觀全球,只有香港特區政府在「具有一定權力」的立法會內一票也沒有,結果事事受到立法會制約。陳坤耀說:「美國被公認為民主之地,但一樣是行政主導的,而執政政府在議會內一樣有票。」

行政主導未成熟

 因此,他建議行政長官,不單要檢討現行的高官問責制,還應孕育政黨政治。他表示,中央政府及香港社會不應介懷政黨政治,並要公布時間表,例如在5-10年內出現一個負責任的政黨,讓政黨可以執政。他說:「只要經過民主程序,市民可以在多個政黨中選出自己喜歡的,就算是選出共產黨執政又如何?不少西方先進的國家及地區,亦有時由社會主義的政黨執政。」

西方亦有左派執政

 陳坤耀強調,政黨政治不會自然成熟,但毋須著意栽培。因為只要政府公佈時間表,「有心人」知道在特定時間內有機會執政,自然會積極組黨,並深入分析及制定政策,屆時政黨將會慢慢成熟。他說:「這是雞與雞蛋的問題,如果政黨無法執政,或坐著等,自然無法成熟。」

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多