[2004-05-15] 隨想國：普選的條件

興　國

　香港是一個國際城市，是一個國際金融的中心。香港從來不是——也希望不是——一個政治中心。在英國統治時代，英國人致力搞好的是香港的經濟，令香港繁榮穩定。英國有那麼深厚的民主基礎和普選經驗，但是，英國人在統治香港時，從來也不曾想過在香港給予港人民主和普選，為什麼？我覺得急於普選的人，不妨去英國問問英國人，或者問問陳方安生為什麼。為什麼以英國的民主素養，顯然在香港推行民主和普選是輕而易舉的事，為什麼一百多年來都不去做？

　我試著從下面這個方向去思考，那就是：如果社會不是一個均富的社會，那麼迫切需要的是把經濟搞好，讓社會邁向均富。因為只有在均富的社會裡，民主才是真民主，普選出來的人選，才會不偏向任何一方。而香港，不斷有新移民進入，也就是說，不斷有相對貧窮的人進入社會，如果在這個時期搞民主，那麼以這些相對貧窮的人的訴求，來宣傳，來贏取民意，就會比較容易獲得支持。這樣一來，社會，就會轉變成一個福利社會，要維持一個福利社會，就必須加稅，這樣一來，做生意的人就會轉移到稅率較低的地方去投資了。惡性循環的結果，就是以經濟為主的社會就變得窮了，變得非要日日去搞政治不可了。這樣的結果，對香港有什麼好處？

　而且，我觀察這些年來的香港選舉，投票率偏低之外，更重要的，是投票人又以相對貧窮的人佔多數。如果這個時候實行普選，那是什麼結果，可想而知。因為漂亮的口號要叫，是太容易了，誰不知道自由平等博愛是普世的價值？問題是你沒有錢，你就無能為力。所以我認為普選的條件，是先將香港建立成一個均富的社會，才能開始考慮。