[2004-05-19] 三朝內會主席論泛政治化 放大圖片
梁智鴻在中環私人辦公室接受張慧燊專訪。 (趙焜崗 攝)
梁智鴻自88年起就當選立法局（會）議員，在擔任12年的議員工作期間，經歷及見證了香港回歸等歷史性的時刻及轉變，而他更分別在港英時代的立法局、特區籌委會組建的臨時立法會及特區首屆立法會中，均出任內務委員會的主席，成為「橫跨三代」的內會主席，創下一個歷史紀錄。
不成熟民主並非好事
作為曾被稱作「泛民主派」的人士，梁智鴻對「愛國及民主」有自己的一套看法：「我始終認為香港應該走向民主，最終實現行政長官和立法會普選，但民主並不等於一人一票這麼簡單，而且現時市民、社會及政黨等都不成熟，根本不是推行全面普選的最好時機。當市民還不成熟的時候，就全面推行民主，並不是一件好事。」
梁智鴻指出，現時民主被一些人士或黨派演繹成為上街示威、推動個人利益，而大家有目共睹，現在任何事情在立法會都可能會被政治化，「譬如活雞是否應該再入口問題：有議員一分鐘之前反對活雞入口，但一分鐘後又批評政府不讓活雞入口。將民生問題政治化，這是件很令人遺憾的事。」
議員不能只做傳聲筒
「立法會議員是由市民選出，代表選民爭取權益是應該，但作為議會代表是應該有兩種角色，議員並不是一個傳聲筒，選民要你做什麼，你就做什麼，議員應該是一個民意領袖，對選民的一些不合理要求，應該加以反對。例如政府建議興建一個垃圾堆填區，作為地區議員應該考慮整體社會利益才行，而不是盲目反對。至於功能組別的議員，一旦選民的意見與廣大市民意見不同時，應該以合理、正確的理據來作決定，而不是只一味維護功能組別選民的利益。」
不合理要求理應反對
曾任三代內會主席，政壇前景依然看好的情況下，為何在2000年急流勇退，放棄參選？梁智鴻解釋說，主要是擔任立法局議員期間，自己的政綱已經落實得七七八八；而且從第一屆立法會的工作經驗看，立法會議員所能發揮的作用較有限，主要是議員不能提出私人法案，立法會變成一個純粹論政的地方。
香港近年經濟持續不景氣，不少市民對政府有些怨言。對此，梁智鴻深有感慨，坦言有許多人對政府要求多多，依賴性大增，一旦未能滿足要求時，就猛烈批評政府的不是。「其實，香港人應該團結起來，一起努力。借用一位名人說過的話：應該想一想你為國家做了些什麼，而不是問國家為你做了些什麼。」
|
放大圖片
