[2004-07-24] 英「報告書」不可告人的用心

葉高秀

　英國政府的「報告書」，收集了香港一些「民主派」政客捕風捉影無中生有的資料，便對香港事務肆意批評，橫加指責，並誣衊中國中央政府對香港的自治提出新的限制。這些毫無根據、別有用心的指控，除刻意挑撥港人與中央的關係外，其不可告人的目的是為其政治代理人造勢。善良的選民宜提高警惕，識破其險惡用心。

　中國外交部駐港特派員楊文昌，以及外交部的發言人，都相繼發表了措詞強硬的聲明，反駁英國政府的香港半年報告書，及英國駐港總領事柏聖文就該報告接受英國廣播公司採訪時，對中國政府在港落實「一國兩制」所作出的無理指責。

毫無根據的指控

　七月廿日，英政府繼美國政府和美國國會對香港問題指手劃腳之後，也鸚鵡學舌，向國會提交了最新一期的所謂「香港半年（二○○四年上半年）報告書」，收集了本港一些「民主派」政客所製造出來的垃圾泡沫資料，便對香港的政治、經濟、法律、教育等方面的事務肆意批評，橫加指責，聲稱對中國政府「介入」香港政制發展的步伐及範圍表示關注，對中方的「干預」感到驚訝，更聲稱人大釋法和決定，與「中英聯合聲明」中保障的高度自治不一致，並對香港的自治提出新的限制云云，顯然都是毫無根據且別有用心的指控，理所當然會遭到中國政府的強烈駁斥。中央和特區政府及廣大香港市民是絕對不會容許任何外國勢力插手香港事務，干涉中國的內政和違反國際法的準則，破壞香港的高度自治。

事實豈能抹煞歪曲

　毋庸置疑，香港回歸七年以來，中國政府始終不渝地貫徹執行「一國兩制」、「港人治港」，高度自治的方針，嚴格按照基本法辦事，全力支持特區政府依法施政。港人依法享有新聞、言論、集會等各項自由，人權得到充分保障，民主政制的進程繼續按照基本法向前發展，港人享有的民主權利更是港英時代所沒有的，這是任何不帶政治偏見的人有目共睹的事實，就連英國政府過去提交議會的14份香港報告，對此亦是公開承認了的，豈容抹煞和歪曲?!

人大決定合憲合法合情

　人大根據國家憲法和基本法賦予的憲制性權責，對相關條文進行解釋，並在廣大港人已經充分發表意見和提出建議的基礎上，集其大成，擇其主流，作出不實行「雙普選」的決定，乃是人大常委會行使國家主權的行為，正體現了「一國兩制」的原則和中央與特區的正確關係，既符合香港實際，又符合基本法，合情合理，合憲合法，無可厚非。事實亦充分證明，人大的釋法與決定，及時釋疑止爭，指明政改路向，完全是為香港好，有利於維護香港的持久穩定與繁榮，亦有利於特區政治體制的穩健和順利的發展，符合港人的整體利益和長遠福祉。這之所以隨著時間的推移，已得到越來越多港人的認同和接受。

真相大白後仍作文章

　報告誣指三位所謂城中「名嘴」相繼封咪，顯現香港言論自由受到限制，空間已被收窄而令人憂慮，也是違背事實的，並無根據。事實是所謂「名嘴」把屬於全港市民共享的大氣電波據為私有，長期壟斷，「只有我講沒有你講」，一個個都成了「咪霸」，窒息了香港言論自由的空間。「咪霸」不「封咪」——即使是暫時封咪，廣大市民就難於正常地享受到自由的空氣，人權便被剝奪。至於「咪霸」何以封咪？這是他個人的決定，原因複雜：既有個人恩怨，又有債務問題，也有無病呻吟的表演，不一而足，唯有他們自己最清楚。為何至今不敢報案，提供確實資料，讓當局調查秉公辦理，令事件水落石出，真相大白，而偏要扭扭捏捏，故弄玄虛？不是心中有「鬼」，見不得光，又何至於此?!

企圖為「民主派」助選

　「報告」所以在立法會改選前夜出台，並大肆渲染；柏聖文更形容「一國兩制」在港的運作出現問題，並表示「香港發生的事件令人憂慮的程度前所未有，除刻意挑動港人對中央政府的不滿外，另一個「別有用心」，便是為「民主派」助選。香港每一位選民都必須「打」醒精神，提高警覺，把自己神聖的一票，準確地投給「愛國愛港」的候選人。