[2004-07-28] 愛護青年獨立思考精神

■伍錫康

　在大專界相當一片支持「07、08普選」之聲中，最近香港大學學生會的外務副會長馮英倫發出一份《七一救港宣言》。該宣言在強調尊重民主與自由的同時，對普選這一個訴求做了不少反省。膾炙人口的名句是：「我們慎思明辨，慎思普選的真正意義，思考香港應走的民主路向。雖然政府施政多番失誤，背離民意，但普選並不是一切事情的解決方法，盲目的追求，最後只會倒行逆施。」

憂心不無道理

　大學的學習過程所能給予一個學子一生受用不盡的財產，就是獨立思考的精神。獨立思考，就是「無臆、無必、無固、無我」，不受自己的情緒愛惡和時下風氣與俗諦的影響，對一件事從多方面多角度反覆思量，盡其量作出合乎科學而對得起自己良知的判斷。年輕人肯獨立思考，不但我們做老師的高興，所有親友、長輩都應該給他們鼓勵和支持。

多元社會可愛自由

　例如，青年們對於政治議題充斥社會感到憂心。《七一救港宣言》一開始就說：「社會在政改議題上走向兩極化，香港社會不復昔日的和諧，香港民主前途黯淡無光。」孩子們提出這樣的憂慮是有理由的。

　香港，一直是一個多元化的社會。它之所以多元，一方面由於高度非政治化，一方面則由於它是「借來的地方，借來的時間」，她的時空與地域形象，素來是短暫臨時性的。舉例而言，1985年的中英聯合聲明，規定香港在回歸中國後，維持現狀及其資本主義社會不變，達五十年，因此不少港人，以此作為時間表，而視香港僅為「過客」之驛旅。香港人容納性高，容易吸收外國多元化不同的文化、理念與知識。香港這城市亦具備高度適合條件，成為一個多元化的社會。

容易造成政策因循

　這種多元活潑，誰也不試圖說服誰、誰也不試圖扳倒誰的現象正是香港可愛的地方。民主不是不好，但是一下子使整個社會因為一兩個政治議題而大動員起來，很容易讓社會產生「主流」與「另類」之分。而民主「普選」可令社會更趨政治化，容易產生「執政黨」與「在野黨」派系兩極尖銳化的矛盾。

民主化涉許多問題

　港大學生會呼籲大家以慎思明辨的精神思考香港應走的民主路向。以下幾個問題，值得大家思考：（一）如何從多元化的社會，在異同矛盾、競爭、衝突的影子下，取得共識。循著中庸之道，協調互諒，而非偏激兩極化？（二）民主制度的體驗與發展，是否屬單一模式，能否有多元化的探索發展的途徑？例如「香港模式」？（三）經濟與民主進程，是否互為表、，或是可以有不同步伐？　(摘自成報，原題為《請愛護青年們獨立思考的寶貴精神》)