[2004-08-10] 建德敗訴 67校翻生無望

放大圖片

　【本報訊】（記者　任智鵬）上水建德公立學校要求推翻教統局「殺校」決定及讓學生原校畢業的司法覆核，被高等法院駁回。校方決定不提上訴，並將於下月停辦，現有18名學生將轉往區內其他學校繼續學業。教育界稱，建德學校的敗訴將成為案例，意味著其他被「殺」學校亦「翻生」無望，亦無法讓學生原校畢業。換言之，總共67間已公布被「殺」學校難逃同一命運。不少被「殺」學校正積極尋求不同方法，包括合併、申請特別視學、北上深圳招生等，以解決出路問題。

　建德學校家長林月媚月前提出司法覆核，要求推翻當局殺校的決定，爭取收生權及讓學生原校畢業的「善終權」，但最終被判敗訴。高院法官朱芬齡在判詞中指出，當局在要求建德學校停收小一學生，及於今年9月停止發放資助、要求建德停辦等問題的處理過程上，並沒有不公平或不合理的地方，而且整個處理期間，校方及家長有足夠時間及機會表達他們的意見。

官稱難保收足23學生

　判詞又指，教統局02年已決定停止建德學校收小一學生，並予以口頭通知。不過，雙方溝通期間，校方未有明確表達意向及意見，當時局方便應意識到建德校董管理層溝通出現問題，可能導致相關人士，例如家長、學校無法得悉「殺校」消息。但當局未有及早以書面交代當局的意向，以及未在「殺校」決定落實前，再讓學校作出回應，反映有關諮詢並非適當(proper)。但法官認為雖然溝通有不適當的地方，但綜觀當局之後與校方的交流，令學校有足夠時間及機會表達意見並讓當局重新考慮，故整體的諮詢過程合理(genuine)及公平(fair)。

　法官亦表示，基於家長及建德的訴求及理據，曾研究批出酌情權，但考慮到再讓建德重新收生，明年學校也難以確保可以收取法例要求的23名學生，以重開小一。因此，寧可讓學生、家長和老師早一些準備轉校更為恰當。

　另外，林月媚以當局在信件中給予家長「合理期望」為由，要求讓現有學生原校畢業。判詞認為，由於有關信件是當局發予校方的，而家長隨後多次與當局會面均未有談及信件內容，所以無證據顯示家長對原校畢業有「合理期望」。判詞亦指出，家長及校方就學校在9月停辦有足夠機會表達意見，當局在處理上沒有濫權，亦不違反公平原則。

　朱芬齡法官表示，假使覆核得直也應由教統局重新審視原校畢業的要求，不過由於審視需時，她衡量學生及教師人數、轉校需要的時間等實際情況，決定駁回家長提出的覆核。

教統局歡迎法庭裁決

　建德校長方漢光及林月媚都對判決表示難過及失望。方漢光認為，判決似乎未有考慮學生及家長的實際利益，不過因為距開學時間短促，不希望學生成為訴訟「磨心」，所以在研究法律意見後，決定不作上訴。他表示，現時最重要是處理18名學生及4名老師的轉校問題，並曾與北區多間小學接觸，初步安排了學生分別轉到5、6間小學，亦會利用學校網絡，幫助學校老師轉工。

　教統局發言人表示，歡迎法庭的裁決，並盡快為受影響學生安排轉校。

案件編號：HCAL36/2004