[2004-08-25] 特稿：民主黨中央豈會不知情？

　立法會議員兼民主黨「心戰室特派員」羅致光昨日在記者會上表示，成立匯標公司購買物業是由支部負責執行，黨中央對於地區支部如何購買、管理、出租竟然完全「不知道」，支部提供的財政報告更「無需要」提供物業使用、租用細節。有政黨中人表示，這種情況完全不可想像，平時中央與支部關係或者並不密切，但涉及「錢銀問題」便份外「均真」，不可能出現支部成立空殼公司購買物業而沒有向中央報備。有學者則形容，政黨中央對地方支部的事情沒有記錄、不過問，顯示這個政黨存在很大的架構問題。

上下財務一筆亂帳

　涂謹申懷疑漏報利益事件，是繼何偉途涉嫌嫖妓後涉及民主黨成員的另一醜聞，再度令民主黨黨中央陷入一片舉足無措之中。記者會上，羅致光面對「中央與支部」的財政往來、溝通問題顯得「處處迴避」，更加屢以「不知道」作答。照他的說法，只要民主黨支部提交財政報告，中央便全盤接受，再交給核數師處理，完全不會質疑報告當中的內容，也沒有細閱可能涉及財產變動，而支部也沒有需要就成立公司購買物業這類行動主動向中央做出詳盡交代。

　但熟悉政黨運作的人士表示，這種情況不可能發生。「如果支部要成立間公司去買層樓，點都要向中央交代，因為法律責任最後歸於民主黨總部。」他更說，「簡直是越描越黑，無疑中央和支部會存在溝通問題，但在財務上絕對不容含糊。中央統籌整個財務管理，更要對支持做出支援、撥款等，如果兩者之間沒有就此做緊密溝通，你都睇唔到支部詳細的財政收支情況，咁你點進行管理？唔通支部話乜你就信乜？」

羅致光越揭越黑

　他續稱，「如果中央和支部在財政上真正存在如此疏離的關係，絕非成熟政黨所為。我無法想像這是怎樣的中央與支部關係，民主黨這樣解釋，難釋悠悠眾人之疑。」中文大學亞太研究所研究統籌員王家英則表示，事件的確暴露民主黨中央與支部溝通存在很大問題：「我見到電視度羅致光話唔知，係去到昨日先知件事，我都覺得好詫異，民主黨有黨鞭，亦要監察支部財政，依家先知，咁個制度真係好唔健全。」他表示，問題涉及公帑利益輸送，黨中央「一問三不知」，絕非是一個號稱成熟、穩定的政黨所為。

民主黨黨鞭去哪了？

　嶺南大學政治與社會學系副教授李彭廣亦認為，民主黨本身並非「使命性政黨」，而是選舉導向政黨，組織性低，由過往時有少壯派出走、黨員因選舉協調退黨便知一二，黨員組織建構於利益之上。「出現今次中央不知道支部財政詳情事件，代表政黨制度不夠規範化，中央對地方事務沒有足夠監察和跟進，也欠缺深思熟慮的分工。」　本報記者　遲宗平